上海蓮花南路蓮花河畔小區(qū)大樓的倒掉，以一種異乎尋常的方式，給現(xiàn)在的人們敲響了建筑質(zhì)量的警鐘。在這個(gè)通脹預(yù)期涌動(dòng)，開(kāi)發(fā)商瘋狂拿地市民瘋狂買房的時(shí)候，不斥為巨大的諷刺和黑色幽默?！藗冃量鄡奢呑樱ㄗ约汉透改福┵I的樓，開(kāi)發(fā)商巨資包裝的樓，原來(lái)是這樣子。

      我們要問(wèn)的是，大樓的倒掉，砸到了誰(shuí)？

      首先是開(kāi)發(fā)商。我不知道開(kāi)發(fā)商是哪里的，不過(guò)可以肯定，這個(gè)地產(chǎn)界的“三鹿事件”，如果開(kāi)發(fā)商還得不到應(yīng)有的懲處，房地產(chǎn)屆能容忍這樣的開(kāi)發(fā)商繼續(xù)存在，那么我們的地產(chǎn)界，真的前途堪憂。

      第二是建設(shè)商。建設(shè)者是大樓的直接建造者，應(yīng)該說(shuō)附有直接責(zé)任。但是建設(shè)商往往被開(kāi)發(fā)商的光芒所掩蓋，所以人們?nèi)菀缀雎?。我相信如果是?fù)責(zé)任的建設(shè)商，不會(huì)蓋出這樣的樓。但是，我也要問(wèn)，這個(gè)建設(shè)商是否也卷入和行業(yè)潛規(guī)則，比如墊資等等，不一而足，一個(gè)不規(guī)范的市場(chǎng)，建設(shè)商也難以清白脫身。

      第三是監(jiān)理單位。我不相信這幾根水泥樁，監(jiān)理不出毛病來(lái)。大家還記得那個(gè)最牛的劉漢希望小學(xué)嗎？捐助公司劉漢集團(tuán)的那個(gè)辦公室主任，在工地上從水泥里一個(gè)一個(gè)地挑沙子，如果都能像他那樣監(jiān)理，再大的地震房子也倒不了。

      第四是相關(guān)配套建設(shè)單位——大樓整體倒掉，玻璃居然還沒(méi)震碎，證明玻璃安裝公司是應(yīng)該是合格的，可是他們的勞動(dòng)，變成了“無(wú)用功”。他們也是受害者。

      第五是銀行，以及其他的資金出款人。任志強(qiáng)有言，地產(chǎn)要死，也是銀行先死。這個(gè)小區(qū)的開(kāi)發(fā)資金，應(yīng)該達(dá)到數(shù)億元，這些錢，我看不出怎么才能收回來(lái)。

      第六是政府相關(guān)部門。資質(zhì)審查的，市場(chǎng)監(jiān)管的，層層把關(guān)，很多關(guān)都有一票否決制，可是不知道，他們是怎么監(jiān)管的呢？

      第七是購(gòu)房者和附近的居民。這是怎樣的心理沖擊，自己辛苦兩輩子賺錢買的樓轟然倒地；這是怎樣的心理沖擊，自家身邊的樓就這么倒了，砸著自己家怎么辦？

      第八是我們脆弱的樓市。經(jīng)過(guò)了一年的觀望，信心好不容易恢復(fù)點(diǎn)，開(kāi)發(fā)商又開(kāi)始瘋狂漲價(jià)，炒作。難道我們辛苦賺錢買的房子，竟然是這樣子，購(gòu)房人該怎么想，我們的樓市又能有什么信用？

      第九，我想說(shuō)的是那位最直接的受害者，那名建筑工人。我想，他不是故意建成這么樣的房子的。希望逝者用生命換來(lái)的教訓(xùn)，能不被太快地遺忘。

      我想還有，那就是我們整個(gè)的公民社會(huì)。在一個(gè)一切皆有規(guī)則皆有監(jiān)督的國(guó)家，如果這件事不得到徹底公正的處理，公民對(duì)于家、對(duì)于社會(huì)的歸屬感和責(zé)任感，又從何談起？千里之堤毀于蟻穴，希望這個(gè)大樓倒塌的悲劇，再也沒(méi)有后來(lái)者。

                                                                 （ 田慧）