歷史，在選擇偉人的時(shí)候，總是有著一種獨(dú)特的視角。

歷史，將以如椽之筆，雕塑一個(gè)時(shí)代的偉人形象。

中國(guó)社會(huì)正在驚喜的發(fā)現(xiàn)，布滿陰霾的乾坤下，西南一隅正在被一只大手撕開了一片晴空。隨著原重慶市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張弢，重慶市高級(jí)人民法院原執(zhí)行局局長(zhǎng)烏小青等人因涉嫌收受巨額賄賂，已于近日移送司法機(jī)關(guān)處理的消息發(fā)布，重慶，正在受到歷史的審視和中國(guó)社會(huì)的矚目。

關(guān)于張弢，人們知道他一系列誘人的光環(huán)。生于1963年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士、博士后。1997年7月，張參加“博士生服務(wù)團(tuán)”赴重慶市掛職。2002年7月，張弢任重慶市高級(jí)法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，二級(jí)高級(jí)法官。2006年，張弢入選首屆“重慶市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)、法律專家”。張同時(shí)還是西南政法大學(xué)兼職教授。與他同時(shí)受到司法處理的還有烏小青，重慶市法官學(xué)院院長(zhǎng)、重慶市高級(jí)人民法院原執(zhí)行局局長(zhǎng)。2009年7月中，因涉嫌借司法拍賣中的“潛規(guī)則”牟取不正當(dāng)利益被雙規(guī)。

此前，重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健、重慶市交管局局長(zhǎng)陳洪剛、重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)陳光明、重慶市煤礦局副局長(zhǎng)王西平、重慶市副區(qū)長(zhǎng)趙文銳、重慶市檢察院第一分院副檢察長(zhǎng)毛建平、重慶市下面的副縣長(zhǎng)兼公安局局長(zhǎng)徐強(qiáng)……這些貪官已經(jīng)逐一落馬。

只有除暴，才能安良。暴力并不可怕，可怕的是，權(quán)力與暴力結(jié)盟，可怕的是地方上一些官員充當(dāng)黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘，為非作歹，作惡多端。此惡不除，何以安良？同樣，高房?jī)r(jià)的本質(zhì)是中國(guó)最大的黑社會(huì)，壟斷、暴利、欺詐，破壞了一個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)行法則，悖逆了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，官商合謀，可以操縱地方財(cái)政、利用地方政府公權(quán)，直接盤剝著城市弱勢(shì)群體。此害不除，則天下百姓，何以安居？

當(dāng)然，高房?jī)r(jià)的發(fā)展，比黑惡勢(shì)力的發(fā)展背景更深，不僅有社會(huì)層面的還有經(jīng)濟(jì)和文化層面的背景，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是雙規(guī)幾個(gè)貪官那么簡(jiǎn)單。我們看見，杜世成不是被雙規(guī)了，但是，青島的高房?jī)r(jià)并沒有就此轟然崩潰；深圳的許宗衡不是被中紀(jì)委帶走了嗎，深圳的高房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺。因此，解決高房?jī)r(jià)問題，需要更高的謀略、膽識(shí)、氣魄和胸懷，好在現(xiàn)在的時(shí)機(jī)和環(huán)境都比較成熟，只是缺少一個(gè)薄熙來。

解決了高房?jī)r(jià)的問題，和解決黑惡勢(shì)力一樣有意義。黑惡勢(shì)力為害一方，高房?jī)r(jià)盤剝?nèi)?，而且，高房?jī)r(jià)利用了我們體制上的缺陷，所以，比黑惡勢(shì)力有更多的幌子、更具欺騙性。不僅蒙騙了普通百姓，也欺騙了政府決策層。

也許決策層會(huì)有一種擔(dān)心，那就是解決高房?jī)r(jià)的問題會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響。其實(shí)我們只要看看薄熙來除黑，不僅沒有給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來負(fù)面影響，反而極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。重慶市自開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來，警方已成功抓捕2000余名涉黑涉惡犯罪嫌疑人，14個(gè)橫行全市多年的重大黑社會(huì)團(tuán)伙已受到致命打擊。黑惡勢(shì)力的被掃除，令重慶治安形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)。近期，重慶主城區(qū)110報(bào)警量下降40%。今年全市命案同比下降8.5%，創(chuàng)近5年同期新低。同時(shí)，重慶是經(jīng)濟(jì)次序得到根本好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。 

重慶8月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也印證了這點(diǎn)。從重慶前8月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況來看，打黑除惡不僅沒有拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后退反而助推了重慶經(jīng)濟(jì)的加速增長(zhǎng)。這里有一組數(shù)據(jù)可以佐證——1至6月，重慶GDP增長(zhǎng)12.6%；1至7月，增長(zhǎng)12.7%，略有加速；1至8月，增長(zhǎng)13.1%，呈增速加快之勢(shì)。重慶市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)黃奇帆推斷說，照目前勢(shì)頭，全年增長(zhǎng)14%沒問題。而此前重慶對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期目標(biāo)是12%。正是因?yàn)橛羞@些數(shù)據(jù)支撐，在9月17日重慶市人民政府召開的自主新聞發(fā)布會(huì)上，重慶市政府新聞發(fā)言人表示，打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，不會(huì)對(duì)重慶的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的影響或者明顯影響，重慶經(jīng)濟(jì)將會(huì)繼續(xù)保持持續(xù)健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 

解決高房?jī)r(jià)的問題，實(shí)現(xiàn)普通城市居民收入3至6年購房的目標(biāo)，將會(huì)極大的刺激消費(fèi)。對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)業(yè)來說，需要的是銷售總量的正常增長(zhǎng)，需要的是房產(chǎn)的增值和保值，而不是需要房?jī)r(jià)的暴漲暴跌。在一個(gè)人口眾多的國(guó)家，讓少數(shù)人囤積多套住房，更不符合國(guó)情。讓目前的房?jī)r(jià)對(duì)應(yīng)普通城市居民的收入水平，對(duì)政府來說，是一件奇恥大辱。因此，正視高房?jī)r(jià)的問題，并著手解決，是中國(guó)社會(huì)迫在眉睫的事。

治理高房?jī)r(jià)，需要薄熙來。中國(guó)社會(huì)熱忱歡呼薄熙來的出現(xiàn)，熱誠(chéng)歡迎一切有志于解決民生住房問題的偉人出現(xiàn)。正視中國(guó)問題，并以大刀闊斧的氣魄予以解決，這是對(duì)民族的未來負(fù)責(zé)，任何逃避和推脫都是一種犯罪。高房?jī)r(jià)問題不應(yīng)該再持續(xù)下去了，因?yàn)榉e重難返，越往后拖將有越多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)無法振興，越多的消費(fèi)無法拉動(dòng)，越多的產(chǎn)能無法消化，越多的人面臨失業(yè)。