一條南京某小產(chǎn)權(quán)項目“轉(zhuǎn)正”的新聞,在2010年初的樓市中引發(fā)軒然大波。繼去年深圳小產(chǎn)權(quán)房被正身后,小產(chǎn)權(quán)房合法化的議題再次成為輿論的中心。為什么小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”國家三令五申卻屢禁不止?既然是所謂非法行為,開發(fā)單位又如何進行銷售?為什么購房者冒著風(fēng)險,也要購買小產(chǎn)權(quán)房?小產(chǎn)權(quán)“轉(zhuǎn)正”究竟是真有其事,又或是虛張聲勢?小產(chǎn)權(quán)房為什么受到如此青睞?
購房者調(diào)查問卷顯示,41%的被調(diào)查者表示,“如果價格合適,會購買”小產(chǎn)權(quán)房,再次印證是巨大的價格落差造成小產(chǎn)權(quán)房受追捧的根源所在。置業(yè)需求和面對高房價的無奈使得23%的購房者“已購買”小產(chǎn)權(quán)房,“小產(chǎn)權(quán)房”的即得利益,使越來越多的購房者愿意與國家賭一把。
從另一方面講,小產(chǎn)權(quán)房存在多年,卻一直相安無事的事實,也使購房者在風(fēng)險意識上放寬了顧慮。雖然34.4%的購房者選擇“不會購買,風(fēng)險大,沒保障”,但更多的人卻認為政府對小產(chǎn)權(quán)房態(tài)度明朗,但在具體執(zhí)行中是“雷聲大雨點小”,加之市場中“轉(zhuǎn)正”消息頻傳,更使得購房者對小產(chǎn)權(quán)房抱有幻想。
對于小產(chǎn)權(quán)房的處理,82%的調(diào)查者認為“補足相關(guān)費用產(chǎn)權(quán)化”最為合理,一個普遍認同的合理處理方案,無疑是民眾的期待,也正是購房者冒風(fēng)險購買、違規(guī)開發(fā)屢禁不止的的心理依托。購買“小產(chǎn)權(quán)”房的人也知道其中的風(fēng)險,但有不少人抱著“法不責(zé)眾”的僥幸心理,認為“小產(chǎn)權(quán)”房遲早會“轉(zhuǎn)正”。
小產(chǎn)權(quán)房問題核心其實是地方政府與和上級政府之間的利益博弈,這從小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)、建設(shè)、交易、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)皆可看出,如果沒有基層政府參與,成千上百萬的房子如何買的出去?同時,集體土地要想轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,唯一的途徑是國家征收,將其所有權(quán)變?yōu)閲小5@注定是個漫長的過程:一方面,國家征收集體土地,一定要基于公共利益,而所謂的公共利益,是指學(xué)校、道路、橋梁等公共設(shè)施的建設(shè);另一方面,“農(nóng)轉(zhuǎn)用”土地指標每年都在減少,“小產(chǎn)權(quán)房”所占土地只能利用“農(nóng)轉(zhuǎn)用”指標逐步消化。
針對目前全國大量涌現(xiàn)“小產(chǎn)權(quán)房”現(xiàn)象,國土資源部作出決定,開始逐步清理小產(chǎn)權(quán)房。國務(wù)院也已責(zé)成國土部、住建部牽頭,負責(zé)小產(chǎn)權(quán)房的摸底和清理工作。國務(wù)院要求,所有在建及在售小產(chǎn)權(quán)房必須全部停建和停售,并要求地方對小產(chǎn)權(quán)房現(xiàn)狀進行普查。
但是,小產(chǎn)權(quán)房的問題由來已久,粗略估計,中國目前小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)面積可能已達60多億平方米,相當(dāng)于中國房地產(chǎn)業(yè)近10年來的開發(fā)總量。由此可見,小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量非常之大已成事實,而此現(xiàn)象是多年累積起來的問題,冰冰千尺非一日之寒,多年積累的問題,要想解決談何容易。
要解決小產(chǎn)權(quán)房問題的要點之一,是要改變上有禁令下不遵從的尷尬局面,而要改變這一點,關(guān)鍵在于改革目前的土地收益分配形式,使農(nóng)民的土地收益有所保障。早在2006年7月,溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議就提出,提高征地成本,征地補償安置必須確保被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。而現(xiàn)在國土資源和房屋管理局也制訂和發(fā)布規(guī)定,下狠招阻止“小產(chǎn)權(quán)房”買賣,如違規(guī)買賣“小產(chǎn)權(quán)房”被查實,購房款將被沒收。