“等你結(jié)了婚生了小孩、搬家不再像單身漢時(shí)那么方便的時(shí)候，你再租房試試，房東和中介一個(gè)月漲三回房租，你是搬還是不搬？”校友會(huì)上，一位過(guò)來(lái)者如此告誡師弟師妹們，他在苦等房子降價(jià)不成的情況下，終于因?yàn)槔掀艖言匈I了房。

　　任志強(qiáng)先生說(shuō)年輕人不應(yīng)該買房，引來(lái)無(wú)數(shù)“口水”，這是必然。

　　衣食住行是生存的基本條件，年輕人也是人，也需要穩(wěn)定的住房。雖然中央不斷要求并下大力氣解決各層次群眾的住房需求，但是目前提供給年輕人的選擇并不多。

　　在沒有保障房保底的背景下，經(jīng)濟(jì)上尚未獨(dú)立或者剛剛獨(dú)立的年輕人需要獨(dú)自去面對(duì)變幻莫測(cè)的租房市場(chǎng)，就算是有鋼鐵般意志的人，被中介或房東忽悠上三回也得崩潰了。更別說(shuō)還是所謂的丈母娘們的壓力呢。

　　多年來(lái)，每當(dāng)有人說(shuō)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)太高，“任志強(qiáng)們”總能找出“特殊國(guó)情”，但在“年輕人該不該買房”的問(wèn)題上，又徹底皈依了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)年輕人買房多數(shù)靠父母，單從支付能力與年齡層次對(duì)比，是與國(guó)外持平甚至還要高的。還有更多的父母混了幾十年都無(wú)法給孩子買套房，那這房?jī)r(jià)到底是高還是不高？更該反思的是，這種購(gòu)買方式透支的顯然是不止一代人的青春?！　≈苤魏?br />