前天夜間，地處朝陽區(qū)針織路西側(cè)的尚8文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，遭百余名手持棍棒的不明男子破壞，在工程車的配合下，百余人先后將園內(nèi)兩幢建筑物鏟平，園中1輛轎車被磚塊砸扁，園區(qū)1名負(fù)責(zé)人和3名員工受傷。園區(qū)執(zhí)行經(jīng)理表示，此處已被規(guī)劃拆遷，因與出租方北京市電線電纜總廠的賠償金額未達(dá)成一致，尚8遲遲未搬離，該區(qū)域開發(fā)商因此不滿。昨晚，北京市電線電纜總廠稱此事與其無關(guān)，開發(fā)商則拒絕回應(yīng)。
>>前晚9點·首次沖突數(shù)十人持棍打傷4人
據(jù)尚8創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園附近一家餐館老板介紹，前晚9點多，一輛大巴車?？吭诋a(chǎn)業(yè)園東門外，六七十名不明身份的男子先后下車，他們手持棍棒，頭戴鋼盔，統(tǒng)一著裝。園內(nèi)幾名員工上前詢問。“他們中有個帶頭人，喊了句‘沖進(jìn)去’”，這些人就不顧阻攔，紛紛涌入園內(nèi)。其間，不明男子與園區(qū)員工發(fā)生肢體沖突，4名員工被打倒在地，有人頭部流血。
事發(fā)后，急救人員趕到，4人被先后送醫(yī)救治。在警方的干預(yù)下，雙方人員撤離現(xiàn)場。
被打傷的4人中，有1名系園區(qū)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，對方自稱為拆遷公司人員，稱園內(nèi)企業(yè)未在規(guī)定時間內(nèi)搬離，故前來將園內(nèi)建筑拆除。朝陽醫(yī)院醫(yī)生稱，4人中有3人頭部外傷，另有1人肋骨和手臂骨折。
>>昨凌晨·再次沖突工程車開進(jìn)園區(qū)拆房
“警察剛走不久，這幫人又回來了”，餐館老板說，昨天凌晨，不明身份男子再次聚集東門外，人數(shù)增至百余人，幾分鐘后，3輛工程車開進(jìn)園區(qū)，將部分建筑物拆除，“當(dāng)時園區(qū)里面全是‘哐哐’砸東西的響聲”，昨天凌晨4點，百余人先后撤離。
昨天上午，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園東門外一片狼藉，原本豎立在大門位置的“尚8”大字招牌被磚塊“淹沒”。記者走進(jìn)園區(qū)看到，其東南側(cè)一幢3層寫字樓已被拆除，一輛紅色菲亞特轎車被磚塊砸扁，書桌、衣服等各種物品夾雜在磚塊中。園內(nèi)西北側(cè)也被挖出一個百余米大坑，“這里昨天還是個平房，現(xiàn)在都被掏空了”，工作人員說。
“房子都被拆了，公司的東西得趕快搬出來”，園內(nèi)一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人說，兩年前，他將公司辦公地設(shè)在此處，拆遷消息傳出后，他一直尋找新址，公司部分財物仍寄存在園內(nèi)，“沒想到說拆就拆，損失誰賠？”
■糾葛
拆遷賠償金額始終未談攏
三方在事發(fā)前已訴諸司法程序
據(jù)了解，尚8文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園所處的地塊原屬北京市電線電纜總廠，現(xiàn)納入CBD核心區(qū)二期改造開發(fā)建設(shè)工程。不久后，這里將落成北京市標(biāo)志性建筑群。
昨天，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園執(zhí)行經(jīng)理余女士稱，2007年，尚巴（北京）文化有限公司（簡稱：尚8）與北京市電線電纜總廠簽訂租賃合同，有效期為8年，“合同中沒有涉及拆遷賠償金額，但寫明了雙方都有權(quán)保留自己的權(quán)利”，此后，尚8將部分老舊廠房裝修，百余家企業(yè)入駐園內(nèi)，各家公司共計2000余人在此辦公。
余女士說，去年中旬，CBD核心區(qū)重新規(guī)劃，此處被列入拆遷范圍，尚8開始與電線電纜總廠交涉賠償事宜，但金額始終未達(dá)成一致。今年3月，電線電纜總廠貼出正式通知，要求各家企業(yè)在3個月內(nèi)搬離該區(qū)域，7月初，園內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)斷水?dāng)嚯姮F(xiàn)象。
余女士說，因賠償金額始終無法達(dá)成一致，雙方?jīng)Q定通過法律渠道解決問題，法院定于今年11月初開庭，“正在走司法程序，房子竟然被提前拆了”，余女士說，該園區(qū)先前的投資費用約為8000萬元，“而他們所提的賠償金額我們無法接受”。
此外，該區(qū)域的開發(fā)商也于不久前將電線電纜總廠告上法庭，尚8連帶成為被告。開發(fā)商認(rèn)為，尚8遲遲不搬離園區(qū)，導(dǎo)致施工工作無法正常進(jìn)行。
昨晚，北京市電線電纜總廠相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，尚8部分建筑被拆一事與該單位無關(guān)，此前該廠也在園內(nèi)辦公，為配合CBD核心區(qū)發(fā)展建設(shè)，他們已于6月底搬離園區(qū)。
對于賠償事宜，該負(fù)責(zé)人說，電線電纜總廠會給予尚8合理賠償，但雙方在具體金額上達(dá)不成一致，“我們也希望走司法程序，通過正當(dāng)合法的途徑解決”。
該區(qū)域開發(fā)商方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人則拒絕回應(yīng)此事。
目前，朝陽警方已介入調(diào)查。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
