對于，近日網(wǎng)傳溫州炒房團對陣“史上最嚴厲”房地產(chǎn)調(diào)控，其結(jié)果“全軍覆沒”、“血本無歸”的說法，一位重量級溫州炒房客陳海(化名)笑著告訴中新網(wǎng)記者，用“崩盤”來形容溫州炒房團的現(xiàn)狀并不恰當(dāng)，準確地說應(yīng)該是少數(shù)人的“退市”和多數(shù)人的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”，而內(nèi)陸城市和商業(yè)地產(chǎn)將是他們接下來的投資重心。
陳海是溫州炒房團的一名大股東，最早進入房地產(chǎn)領(lǐng)域是2001年。據(jù)他透露，溫州炒房團中近70%的炒房客已做好伺機抄底的準備。
“當(dāng)時出于置辦婚房的需要，我和我太太購買了一套100多平米的商品房。之后發(fā)現(xiàn)房價上漲的幅度遠遠超出了大家的想象，于是便有了投資房地產(chǎn)的想法。”陳海道出了最初的炒房原因。
雖然大多數(shù)人認為“房價完全是溫州人‘炒’出來的”，但在他看來，溫州人之所以“炒房”正是因為看到了房地產(chǎn)行業(yè)商機無限的市場前景，屬于“看漲買進”，而非有意“哄抬房價”。
溫州炒房客：“崩盤”只是個傳說
2012年上半年，為鞏固房地產(chǎn)調(diào)控成果，中央政府堅持房地產(chǎn)調(diào)控不動搖，繼續(xù)堅決抑制投資投機需求，對觸及到限購限價底線的舉動嚴防死堵。
如此高壓政策下，自2012年1月起，全國十大重點城市成交面積環(huán)比幾乎全面下跌。中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，杭州曾出現(xiàn)近69.50%的跌幅，為重點城市之最；截至7月，溫州新房價格比2010年房價最高位時，下降約30%—40%。這導(dǎo)致許多溫州炒房客出現(xiàn)不同程度的虧損。
不過，陳海也表示，說崩盤是夸大其辭，的確有部分投資者逐漸脫離了炒房團，回歸本業(yè)，但大多數(shù)溫州炒房客并沒有全部撤資。“目前，有70%的炒房客已準備好伺機抄底。”
在記者的調(diào)查中，陳海的觀點也得到了其他溫州炒房客的贊同。“雖然我們在溫州、上海等地的物業(yè)減持幅度達到50%，甚至80%以上，但保留物業(yè)的數(shù)量依舊可觀，其升值空間也非常大。”一位炒房客告訴記者。
陳海告訴記者，溫州炒房團因房價下調(diào)的虧損不超過10%，失足主要緣于民間借貸。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)投資重心：內(nèi)陸城市和商業(yè)地產(chǎn)
從2003年至今，溫州炒房團經(jīng)歷了全球金融危機的嚴寒，頂住了國家房產(chǎn)調(diào)控的重壓，其隊伍逐漸發(fā)展壯大，又在商業(yè)激流中謀求轉(zhuǎn)型，堪稱市場經(jīng)濟的一朵奇葩。
來自溫州中小企業(yè)促進會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2008年到2010年期間，溫州在房地產(chǎn)市場的資金規(guī)模約為1000億元，而歷史最高峰達到2000億元。
“我們接下來的主要投資重心會從長三角等沿海大城市向內(nèi)陸城市遷移，同時也要從住房投資轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)及大宗物業(yè)領(lǐng)域。”陳海坦言，隨著國家一輪接一輪的房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺，使得商品住房投資的吸引力日益消退，反觀商業(yè)地產(chǎn)項目，“政策幾十年如一日”，具有不限購不限貸、可投資性強、回報期長等優(yōu)勢。
陳海認為，溫州資本之所以對房地產(chǎn)行業(yè)青睞有加，不僅僅是由于該行業(yè)可在較短的投資周期內(nèi)獲得較高回報率，更是因為目前確實“無合適的投資出路”，因此，才加劇了溫州資本的“熱錢化”，同時促成了溫州炒房團的誕生。
專家聲音：溫州炒房團太過樂觀
對于溫商“過分”的樂觀，一些專家也表示了自己的擔(dān)憂。杭州雙贏置業(yè)營銷機構(gòu)總經(jīng)理章惠芳則稱，溫州資本轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)可能面臨“生在黃金地，未有黃金價”的尷尬。“商業(yè)地產(chǎn)有很長的投資回報周期，意味著一旦投資下去，還要經(jīng)歷漫長的運營，這對投資者的專業(yè)性是種考驗，不是所有溫商想炒就能炒得起來的。”
中國指數(shù)研究院杭州分院研究總監(jiān)曹旭東也認為，溫州炒房團當(dāng)下需關(guān)注的應(yīng)是其自身如何解套而非抄底。“這很有可能是炒房客們希望他人能盡快接盤而所放出的‘煙霧彈’，商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域也僅部分實力較雄厚的溫商能順利轉(zhuǎn)入。”
曹旭東還表示，目前商業(yè)地產(chǎn)亦處于歷史高位，投資風(fēng)險相較于住房是有過之而無不及。(完)
