擁有16處房產，價值超5000萬元。因為“房妹”、“房叔”們紛紛被曝光，遭實名舉報的田荔琴，因其福建省證監(jiān)局原副局長的官方身份，一下子就卷入了旋渦。
網(wǎng)絡實名舉報人是自稱旅美僑胞的陳秀萍，事件的起因則是由一個洗衣池引發(fā)的鄰里糾紛。
“在組織調查結果出來前，我沒有什么個人看法。”田荔琴1月15日對記者稱，已向組織提供了書面匯報，解釋自己的房產情況。
在記者與田荔琴的對話過程中，田荔琴語氣和緩平實，并表示目前“沒有壓力”，且“問心無愧，不怕鬼敲門”。這一印象和接受記者采訪的福建證券界人士的描述一致：低調、隨和。
有意思的是，在陳秀萍接受本報記者采訪時的描述中，田荔琴不但不是個好官，而且性格霸道、不講道理，還會動手砸花盆。
孰真孰假？到底是“房嫂”，還是被誣陷的“清官”？福建證監(jiān)局辦公室負責人表示，證監(jiān)會派到福州的工作人員已展開調查取證。陳秀萍稱，中國證監(jiān)會調查人員15日已向她了解情況，取走相關證據(jù)材料，并表示“會很快處理”。
是個好官嗎？
低調、隨和與霸道、蠻橫，是目前被用在田荔琴身上兩個截然不同的性格描述。
“去年5月，我在一樓外墻搭了一個洗衣池，田荔琴認為我家違章搭蓋，多次要我拆除，并兩次砸了我放在門口的花盆。”陳秀萍告訴媒體記者，并表示田“為人很霸道，不講道理”。
陳秀萍居住在福州鼓樓區(qū)融僑錦江A1區(qū)，隔壁為田荔琴父母的住所，兩家后門共用一個通道。陳秀萍與田荔琴父母熟稔，她稱，之前還從田父口中得知“老二(指田荔琴)最有本事、最懂事”。
《中國青年報》報道稱，據(jù)該小區(qū)物業(yè)人員透露，田荔琴及其兒子、司機多次向物業(yè)提出，要求拆除陳家的違章搭蓋。物業(yè)出面調解無效后，由城管上門進行了拆除。
“我感覺她不是一個好官。”陳秀萍告訴本報記者。這便有了后續(xù)的陳實名舉報“福建房嫂”田荔琴。
記者在隨后的采訪調查中，則聽到了關于田荔琴的其它看法。一位不愿具名的證券公司總經理陳先生告訴記者，田為人比較低調、隨和、務實；雖然很少直接接觸，但在每年的機構監(jiān)管工作會議上，田“有事說事，工作認真”。
另一位福建證券界的葉姓老總也認同陳先生的說法，并表示田荔琴比較簡樸。對于田荔琴砸花盆一事，陳先生分析可能性不大，“一個女同志，而且還是領導，以她的素質不太可能去砸花盆。”
相關資料顯示，田荔琴原是證監(jiān)會福建監(jiān)管局黨委委員、副局長，排名在局長陳小澎之后，分管機構監(jiān)管處等，系副廳級干部，因工齡滿35年已于2012年11月提前退休。
對于陳秀萍的實名舉報，田荔琴表示：“他們(指田的父母與陳秀萍)之間的事，把氣出到我頭上，她(指陳秀萍)要這樣做我沒辦法。”
誰的房子？
隨著外界關注的深入，田荔琴的丈夫陳翔和兒子也逐漸浮現(xiàn)在公眾視野。
陳秀萍的實名舉報信列舉了田荔琴一家的16處房產，其中，田荔琴本人名下3套，與丈夫共有3套，丈夫名下3套，兒子名下7套，并附有房產詳細地址及產權人信息。
舉報信認為，這16套房產，市值已經超過5000萬元人民幣，而且田荔琴的兒子還在澳大利亞留學，尚無購房能力，“試問一個普通國家公務員家庭，何來如此巨額財產？”陳秀萍公開自己的手機號碼，要求有關部門“深入調查，清除腐敗，還社會以清風”。
陳翔曾任福建省委辦公廳經濟二處處長，1998年下海到利嘉實業(yè)(福建)集團有限公司任副總裁，2001年任利嘉股份董事兼總經理。2005年陳因涉嫌合同詐騙被四川警方逮捕，2006年被法院判處無罪釋放。當年的“利嘉陳翔事件”在資本界轟動一時。據(jù)利嘉股份年報數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2000年至2005年六年間，陳翔個人薪酬不會超過134萬元。
田荔琴曾對《中國青年報》表示，“從來沒有16套房子”，“有的不是我的，有的是機關宿舍，有的已經轉讓。”
現(xiàn)為一家公司董事長的陳翔對當?shù)孛襟w表示，16套房產“如果說買，那可以說都是我買的”。福建當?shù)孛襟w援引一位券商人士的話表示，“她老公(指陳翔)是做地產的，很有錢。”
據(jù)上述證券公司的陳先生介紹，田荔琴的兒子已不再上學，在福州軟件園內開了個軟件公司。田荔琴表示，她兒子學的是軟件專業(yè)，2008年已從墨爾本大學畢業(yè)，并已獲得澳大利亞綠卡。
證監(jiān)會已調查
“提倡實名舉報，凡是實名舉報的，優(yōu)先辦理，及時回復。”1月9日，中央紀委秘書長、新聞發(fā)言人崔少鵬在通報2012年查辦案件工作情況會上這樣表示。兩天之后，陳秀萍網(wǎng)上實名舉報轟動一時。
陳秀萍16日告訴本報記者，15日上午10時左右，“來自北京的證監(jiān)會工作人員”已向她了解了情況，取走相關證據(jù)材料，并表示“會很快處理”。陳秀萍還表示，舉報材料周日(1月13日)已由親戚幫忙寄往紀檢部門。
舉報材料除網(wǎng)上實名舉報信外，還有其他內容，不過陳秀萍表示：“有些消息還沒有證實，不能告知，希望相關部門能夠深入調查。”
田荔琴稱，她11日看到這個網(wǎng)帖，立即向組織做了口頭匯報，12日又向組織提供了書面匯報，解釋自己的房產情況。
對陳秀萍的舉報，田荔琴認為對方是實名舉報，應當受到保護，但舉報要實事求是，網(wǎng)絡不應成為“泄私憤的渠道”。
“我受黨組織教育多年，作為具有一定級別的黨的干部，我的處理方式、行為方式肯定跟她(指陳秀萍)不一樣。我沒有必要在這個時間，在媒體平臺上，你問我答(指采訪報道)，你覺得有意義嗎？”對于記者提出的采訪要求，田荔琴這樣反問，并表示“我們有我們(反映問題)的渠道”。
在田荔琴看來，自己作為被舉報人，現(xiàn)在并不適合接受媒體采訪。“我個人現(xiàn)在回答任何問題都是蒼白無力，組織已經介入調查，總需要一定的時間吧。”
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
