《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強制拆除問題的批復(fù)》已于日前獲得通過。
對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強制拆除,法律已經(jīng)授予行政機關(guān)強制執(zhí)行權(quán),人民法院不受理行政機關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。
最高人民法院先后在北京、浙江、湖南等地法院進行了調(diào)研,并向全國人大常委會法工委、國務(wù)院法制辦發(fā)函征詢意見。3月25日,最高人民法院審判委員會討論通過了這一批復(fù)。
最高法負責(zé)人介紹,近年來,不少地方法院反映城鄉(xiāng)規(guī)劃法、行政強制法施行后,對于拆違如何適用法律,特別是如何確定拆違主體,一些地方在理解上存在分歧。不少法院在案件受理、執(zhí)行方面還承受著來自地方的某些壓力。
最高法負責(zé)人指出,最高法的司法批復(fù),是司法解釋的一種表現(xiàn)形式,具有法律效力,是司法文書可以援引的依據(jù)。
批復(fù)中所謂的“非訴行政執(zhí)行申請”,是指當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定,沒有行政強制執(zhí)行權(quán)的行政機關(guān)可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi),依法向人民法院提出的強制執(zhí)行申請。
批復(fù)強調(diào)“非訴”的意義,首先在于嚴格區(qū)分是否屬于訴訟中的強制執(zhí)行,其次在于嚴格區(qū)分行政機關(guān)有無行政強制執(zhí)行權(quán)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com