據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石在美國(guó)紐約哥倫比亞大學(xué)出席一個(gè)中國(guó)商界會(huì)議時(shí)表示，因?yàn)椴簧偃f(wàn)科的客戶都移民海外，其中30%是選擇北美為目的地，萬(wàn)科也會(huì)跟隨他們進(jìn)軍北美。同時(shí)他也再次重申中國(guó)樓市正在出現(xiàn)泡沫。

 

之所以說(shuō)是重申，是因?yàn)橐粋€(gè)月前，他在美國(guó)CBS的老牌新聞欄目《60分鐘》里說(shuō)到“中國(guó)樓市存在泡沫，非常危險(xiǎn)，如果破裂將是一場(chǎng)災(zāi)難”。作為中國(guó)最成功的地產(chǎn)商之一，王石的表態(tài)顯然分量很重。而事實(shí)上，最近很多房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士都對(duì)房地產(chǎn)是否存在泡沫表態(tài)。

 

我們常說(shuō)，1000個(gè)人的眼中，就會(huì)有1000個(gè)中國(guó)樓市，這種爭(zhēng)議，尤其集中在“中國(guó)樓市泡沫”這個(gè)話題上。

 

實(shí)際上，這已經(jīng)不是王石和他的萬(wàn)科第一次透露出進(jìn)軍北美的意愿。早在去年九月，萬(wàn)科總裁郁亮就已公開(kāi)表示，“隨著萬(wàn)科國(guó)際化策略的啟動(dòng)，未來(lái)公司會(huì)成立一個(gè)美國(guó)業(yè)務(wù)的推進(jìn)小組”；今年年初的達(dá)沃斯論壇上，王石則明確了北美市場(chǎng)的發(fā)展方向；今年2月，萬(wàn)科更是已經(jīng)和鐵獅門房地產(chǎn)公司宣布成立合資公司，共同開(kāi)發(fā)美國(guó)舊金山的一處高層豪華住宅公寓項(xiàng)目。另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，2012年以來(lái)，國(guó)內(nèi)其實(shí)已經(jīng)有十多家房企投資海外。人們難免猜測(cè)，這意味著什么？

 

王石：是的，有了泡沫，如果破裂，將是一場(chǎng)災(zāi)難。我相信最高領(lǐng)導(dǎo)人擁有足夠的智慧解決這件事。

 

這是王石此前在接受美國(guó)《60分鐘》欄目采訪時(shí)對(duì)于中國(guó)樓市泡沫作出的判斷。此后，樓市調(diào)控“國(guó)五條”新政先后在一些城市落地，業(yè)界期待更多配套舉措，而就短期效果來(lái)看，王石的評(píng)價(jià)是，“令外國(guó)投資者感到混亂，讓國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)商無(wú)所適從”。于是，人們不難做出這樣的聯(lián)想：出走海外，會(huì)不會(huì)是王石們還是對(duì)于可能的“泡沫破滅”作出的避險(xiǎn)舉措呢？對(duì)此，房地產(chǎn)資深專家韓世同認(rèn)為，地產(chǎn)企業(yè)的海外戰(zhàn)略一舉三得：一是減輕國(guó)內(nèi)樓市調(diào)控給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的消極影響，二是趁著歐美金融危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去、在海外抄底，三是借機(jī)學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭則說(shuō)的更加直接：

 

楊紅旭：他們是想在國(guó)外開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，但是希望國(guó)內(nèi)的人去買、投資這些項(xiàng)目，尤其是像旅游地產(chǎn)，吸引國(guó)內(nèi)的有錢人，中產(chǎn)階級(jí)去國(guó)外買他們的項(xiàng)目。

 

綠地集團(tuán)董事長(zhǎng)張玉良的一番表態(tài)，或許能夠佐證楊紅旭的判斷。

 

張玉良：我們?cè)陧n國(guó)濟(jì)州島投資的酒店、商業(yè)街這些旅游生活文化產(chǎn)品設(shè)施、包括健康設(shè)施，對(duì)于中國(guó)游客到國(guó)外消費(fèi)可能成為一個(gè)首選的地方。對(duì)我們來(lái)講，這也是一個(gè)市場(chǎng)，就是把中國(guó)市場(chǎng)延伸到國(guó)際之中。

 

其實(shí)，中國(guó)對(duì)于“樓市泡沫即將破滅”的論調(diào)并不陌生，很多人曾和日本、美國(guó)泡沫破滅的過(guò)程加以類比，佐證這一判斷的正確性，但結(jié)果是，除了在海南、溫州、鄂爾多斯等個(gè)別地方，這一預(yù)言仍然遲遲沒(méi)有兌現(xiàn)。中國(guó)樓市泡沫論是一個(gè)真命題還是偽命題？

 

幾乎所有人都不諱言，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫，觀點(diǎn)的區(qū)別在于，這個(gè)泡沫有多大、是不是危在旦夕。王石的表態(tài)非常激烈，有人則相對(duì)溫和。比如綠地集團(tuán)董事長(zhǎng)張玉良，他認(rèn)為，中國(guó)有一些地方房?jī)r(jià)偏高、放量過(guò)快，但是總體還是有需求的市場(chǎng)。還有人則更加樂(lè)觀，比如SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹，他最新表態(tài)，基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)較高速度的增長(zhǎng)，伴隨城市化發(fā)展，泡沫很有可能在三五年內(nèi)被消化。預(yù)判將來(lái)之前，首先有一個(gè)問(wèn)題需要回答：為何房?jī)r(jià)飛漲的中國(guó)能夠區(qū)別于一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，遲遲沒(méi)有發(fā)生一再預(yù)警的整體泡沫破裂呢？

 

資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀：現(xiàn)在房地產(chǎn)從指標(biāo)來(lái)看，的確是存在泡沫的。比如說(shuō)房地產(chǎn)總市值占GDP的比率、房?jī)r(jià)收入比，也就是一個(gè)家庭它需要多少年的工資才能買得起房子。還有租金回報(bào)率就是你買了房子之后出租可以取得多少回報(bào)。這幾個(gè)指標(biāo)來(lái)看的話，我們國(guó)家的泡沫已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)時(shí)日本或者是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫高峰期的一些數(shù)值了，但是非常奇怪的是，到現(xiàn)在還沒(méi)有破，而且交易量比較大。

 

葉檀認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的情況原因有二：一是民間的購(gòu)房資金擁有量超過(guò)了業(yè)界想象和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，每一個(gè)個(gè)體購(gòu)房者的身后可能是整個(gè)家庭、甚至家族的力量；二是每年數(shù)百萬(wàn)的應(yīng)屆畢業(yè)生在一定程度上夯實(shí)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求基礎(chǔ)。第二個(gè)問(wèn)題是，如果泡沫繼續(xù)破裂，下一個(gè)地方會(huì)是哪里？原國(guó)務(wù)院副總理曾培炎在正在進(jìn)行的博鰲論壇間隙對(duì)媒體表示，目前是個(gè)別地區(qū)的房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫，個(gè)別地區(qū)是哪里，他沒(méi)有做出明示。葉檀認(rèn)為，現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)最大的地區(qū)，反而是中西部的三線城市。

 

葉檀：像北京、上海、廣州這樣的城市，我們以前覺(jué)得跟當(dāng)?shù)氐娜司杖氡葍r(jià)格過(guò)高，但是因?yàn)樗奈侥芰Ψ浅?qiáng)。從現(xiàn)在的交易來(lái)看的話，絕大部分是剛性需求在買房，有可能倒是并不存在我們所想象中的泡沫，危險(xiǎn)的是一些資金和人流不進(jìn)入，但是房?jī)r(jià)又比較高，人均收入又比較低，中西部城市或者是三線以下的城市。

 

面對(duì)泡沫，調(diào)控應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？目前“國(guó)五條”在各地呈現(xiàn)的版本不盡如人意，老生常談的觀點(diǎn)是：調(diào)控必須以實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)、真正劍指存量，特別是——土地財(cái)政不破，就難以擺脫泡沫破滅的威脅。