在2013博鰲亞洲論壇期間，華遠地產(chǎn)董事長任志強（微博）和SOHO中國董事長潘石屹因為是“熟臉”，經(jīng)常被一撥又一撥的媒體記者圍追，問題只有一個，“今年房價會不會漲？”

 

潘石屹說，這是個復(fù)雜的問題，怎么可能一兩句話說清楚，于是他拒絕回答。任志強則逢人就講“穩(wěn)中有漲”。

 

在昨日下午的2013博鰲亞洲論壇“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與樓市調(diào)控”分論壇上，潘石屹和任志強的出現(xiàn)，讓現(xiàn)場氣氛熱烈，掌聲和笑聲不斷，與他們交鋒的則有住建部政策研究中心主任秦虹以及長江商學(xué)院副院長王一江。

 

任志強依然堅持他的觀點：“如果現(xiàn)在不重新審核供給結(jié)構(gòu)和土地制度，我個人覺得今年的房價仍然是穩(wěn)中有升，再出五條調(diào)控政策也不行，不信你們試試看。”

 

國五條出臺前潘石屹曾被征求意見

 

主持人首先問潘石屹對國五條及各地細則的看法，潘石屹說：“我膽小，對中央的政策不敢評論，地方政策都是根據(jù)中央政策制定的，我也不敢評論。”順勢就把問題轉(zhuǎn)給秦虹，請她講講國五條出臺的過程。

 

秦虹說，自己并非政策的制定者，只是以學(xué)者和研究者的身份參加會議。國五條和地方細則如何執(zhí)行暫且不論，其指導(dǎo)思想和出發(fā)點結(jié)合了2010年4月15日國十條以來的調(diào)控精神，即從供需兩手一起調(diào)控市場，增加普通商品房的供應(yīng)，然后調(diào)控需求，第一要抑制投機，特別是炒房投機的投資性需求，第二是滿足合理的住房需求。

 

在秦虹看來，國五條和地方細則存在的最大問題是比較粗。有的地方細則只有一兩百字。其實，國五條要求地方政府在一季度末公布的是房價控制目標(biāo)，所以大家還要耐心等待地方政府更進一步的細則。

 

任志強隨即爆料：“國五條中關(guān)于加稅的條款和潘石屹有關(guān)。”潘石屹馬上解釋說，國五條出臺前，住建部相關(guān)人士曾征求他的意見。

 

當(dāng)時，潘石屹提議，限購可以是一個短期措施，通過市場機制會讓優(yōu)秀的開發(fā)商脫穎而出，讓一些差的開發(fā)商淘汰，但是長期對房地產(chǎn)創(chuàng)新和質(zhì)量都不好。

 

“我是提過稅收的問題，我建議能不能第二套、第三套甚至第五套房子之后收物業(yè)稅和房產(chǎn)稅。”潘石屹說，合理調(diào)節(jié)房價應(yīng)該會降，供應(yīng)量和開發(fā)商生產(chǎn)能力也很大，年報土地儲備量超過可以建的房子平方米數(shù)1億平方米的上市公司有兩家，超過5000萬平方米很多家，房子供應(yīng)量并不像改革開放初期時那么緊張，所以把持有物業(yè)的稅增加，把流通環(huán)節(jié)的稅降下來就會形成壓力，讓持有多套房子的人賣房，讓沒有房子住的人把寶貴的房子資源充分利用，而國五條的加稅與他的建議相反，持有的稅沒有加，流通環(huán)節(jié)的稅增加了20%。

 

關(guān)鍵在于如何增加供應(yīng)

 

王一江說，面對國家對房地產(chǎn)的調(diào)控政策，他也很困惑。

 

“我對整個調(diào)控的思路并不清楚，調(diào)控十年了，最近又在加緊調(diào)控。但政府推出的各項政策一方面創(chuàng)造了各種條件來推高房價，土地政策、財政政策，以及稅收政策等，另一方面貨幣發(fā)行和流動性的通貨膨脹政策又在拉高房價。”王一江說，“政府可以使調(diào)控更符合市場經(jīng)濟原則，但事實上采用了行政手段。”

 

秦虹表示，中國房地產(chǎn)調(diào)控歷經(jīng)十年，調(diào)控政策始終都服從一個大局。十年調(diào)控可以大致分為三個階段，第一階段為2003~2008年上半年，調(diào)控政策主要服從于防止國民經(jīng)濟從偏熱走向過熱的大局。當(dāng)時那一輪國家的宏觀調(diào)控是有保有壓，壓鋼鐵、水泥、電解鋁、房地產(chǎn)四大行業(yè)，通過緊銀根和地根兩種方式來控制房地產(chǎn)固定資產(chǎn)投資增速過快。

 

2008年第四季度~2010年國十條出臺的階段是服從保增長的大局。當(dāng)時中國受金融危機影響，于是刺激房地產(chǎn)。

 

第三階段是2010年后，中國經(jīng)濟克服了金融危機的影響，走上了平穩(wěn)發(fā)展階段，房地產(chǎn)調(diào)控是服從解決貧富差距大導(dǎo)致不穩(wěn)定的大局。

 

秦虹說，中國住房制度改革不過十年，很多相適應(yīng)的法律法規(guī)沒有建立，比如依法征稅，在這種條件下，政府只能采取一些行政手段解決眼前的問題。“未來法律法規(guī)和市場規(guī)律的制度建立之后，需要更多市場經(jīng)濟的手段來進行調(diào)節(jié)。”

 

在任志強看來，調(diào)控手段無法迅速增加供應(yīng)量。“不能增加供給的任何調(diào)控政策一定把房價推高。”

 

“如果現(xiàn)在不重新回去審核供給結(jié)構(gòu)和土地制度，今年房價仍然是穩(wěn)中有升。” 任志強說。

 

王一江稱，從長遠來講只有增加供給才能夠抑制房價，但是在短期內(nèi)，周期性通貨膨脹造成民眾的恐慌性需求，是推高房價的因素。

 

“什么時候政府把貨幣供應(yīng)量的速度降下來了，老百姓對長期通貨膨脹的恐懼沒有了，就有利于穩(wěn)定房價了。”王一江說。

 

秦虹也認為，房地產(chǎn)非常復(fù)雜，影響房價上漲的因素眾多，很多因素是房地產(chǎn)政策調(diào)控不了的，比如投資渠道、多發(fā)貨幣、股市不好等。“背后因素沒有解決，調(diào)控只能對市場進行有限管理。”

 

把全國房子聯(lián)網(wǎng)

 

“如果讓我提一個建議讓房價下跌，第一個辦法就是把全國房子聯(lián)網(wǎng)，任何一個人拿著身份證號可以查出來。”潘石屹支招。

 

他認為，全國房屋聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)上實施不難，“交給新浪、搜狐、騰訊兩個月就連起來，只要有一個特別權(quán)威的人士說，所有人可以查任何一個人和家庭的房子套數(shù)，你看看市場上二手房供應(yīng)量會多還是少，二手房供應(yīng)量如果多的話，我不信房價不會跌。”潘石屹說。

 

任志強認為，最終導(dǎo)致房價不斷上升的是不合理的分配體系，他建議改革現(xiàn)有土地制度。

 

王一江則建議考慮稅收調(diào)節(jié)。

 

王一江說，根據(jù)市場原則，把房地產(chǎn)市場分成三類，一類是高端消費，一類是白領(lǐng)中產(chǎn)階級消費，一類是低端消費，按照市場化的思路，低端消費政府補貼，中端消費市場調(diào)節(jié)，高端消費課以重稅，利用重稅獲得的政府收入來補貼低端消費，保證了這一體制后，房價就可以隨市場調(diào)節(jié)。

 

最后，在被問到如何預(yù)測未來房地產(chǎn)市場，潘石屹笑了一下說，如果政府不按照我的辦法調(diào)節(jié)，我就不知道了。