就媒體關(guān)注中鐵建去年8.37億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)一事，中鐵建昨日回應(yīng)稱(chēng)，8.37億業(yè)務(wù)招待費(fèi)確實(shí)偏高，這一問(wèn)題前幾年已引起公司高度警惕，未來(lái)將進(jìn)一步控制業(yè)務(wù)招待費(fèi)。同時(shí)還透露，8.37億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)來(lái)自于11000多個(gè)核算單位逐級(jí)匯總上來(lái)。

 

中鐵建稱(chēng)業(yè)務(wù)招待費(fèi)已在下降

 

中鐵建去年8.37億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)創(chuàng)下A股上市公司之冠。此前，央廣經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道稱(chēng)，中鐵建監(jiān)事會(huì)主席、紀(jì)委書(shū)記齊曉飛不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問(wèn)題。

 

昨日公司回應(yīng)稱(chēng)，去年業(yè)務(wù)招待費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入0.17%，符合中國(guó)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，但確實(shí)偏高，幾年前就引起公司高度警惕。2011年，業(yè)務(wù)招待費(fèi)高增長(zhǎng)勢(shì)頭得到遏制；2012年實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，同比下降4.6%；2013年一季度，公司在營(yíng)收同比增34.6%的情況下，業(yè)務(wù)招待費(fèi)同比下降4.9%。力爭(zhēng)2013年業(yè)務(wù)招待費(fèi)比上年下降10%以上。即力爭(zhēng)不超過(guò)7.533億。

 

中鐵建稱(chēng)公司規(guī)模大、競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致招待費(fèi)絕對(duì)值相對(duì)較大。目前有在職員工24.5萬(wàn)人、外部勞務(wù)近200萬(wàn)人，工程項(xiàng)目部1萬(wàn)多個(gè)。8.37億招待費(fèi)是11000多個(gè)核算單位逐級(jí)匯總上來(lái)的，每個(gè)核算單位平均約7.6萬(wàn)元。

 

財(cái)報(bào)顯示，近3年來(lái)中鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)均在8億以上，2010-2012年分別為8.76億元、8.78億元和8.37億元。

招待費(fèi)易有灰色支出難監(jiān)管

 

一位央企行業(yè)人士對(duì)記者表示，在建筑行業(yè)請(qǐng)客吃飯拿工程的現(xiàn)象很普遍。中鐵建規(guī)模大，分支企業(yè)眾多，分到每家單位的招待費(fèi)可能并不多。

 

北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生導(dǎo)師劉澄表示，企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)很難監(jiān)管，可能涉及灰色支出和回扣等。目前雖然有稅務(wù)審計(jì)、工程招投標(biāo)審計(jì)、國(guó)資委審計(jì)以及上市公司的審計(jì)等多方面監(jiān)管，但仍很難堵住這些灰色支出。

 

一位接近國(guó)資委人士對(duì)記者表示，目前央企管理水平確實(shí)有待提高，有的央企規(guī)模很大，分支過(guò)多，管理有待提升。自去年起國(guó)資委開(kāi)展了提升央企管理水平的活動(dòng)，力爭(zhēng)在2年內(nèi)提升央企管理水平，尤其是要狠抓開(kāi)源節(jié)流，降本增效，堵住管理漏洞，消除企業(yè)采購(gòu)以及承攬業(yè)務(wù)中的不健康現(xiàn)象。

 

■ 延展

 

律師：現(xiàn)有法律未要求企業(yè)公開(kāi)招待費(fèi)明細(xì)

 

與職務(wù)消費(fèi)相比，業(yè)務(wù)招待費(fèi)范圍涵蓋更廣，泛指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，包括對(duì)外聯(lián)絡(luò)、公關(guān)交往、會(huì)議接待、來(lái)賓接待等所發(fā)生的費(fèi)用。在實(shí)際操作上，企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的宴請(qǐng)、工作餐開(kāi)支、贈(zèng)送紀(jì)念品開(kāi)支、參觀開(kāi)支以及由此帶來(lái)的交通費(fèi)等都算作招待費(fèi)。

 

天價(jià)招待費(fèi)引發(fā)關(guān)注后，有輿論呼吁國(guó)企應(yīng)公開(kāi)業(yè)務(wù)招待費(fèi)明細(xì)，否則業(yè)務(wù)招待費(fèi)就有可能成為藏污納垢的代名詞。

 

北京策略律師事務(wù)所合伙人劉明俊表示，目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有法律并不支持企業(yè)公開(kāi)業(yè)務(wù)招待費(fèi)明細(xì)。從《公司法》中規(guī)定的股民知情權(quán)角度看，業(yè)務(wù)招待費(fèi)明細(xì)并不在知情權(quán)范圍內(nèi)。而根據(jù)上市公司信息披露相關(guān)規(guī)定，公司必須披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)總額，但無(wú)義務(wù)披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)明細(xì)。這意味著要對(duì)此監(jiān)管確實(shí)很難，若會(huì)計(jì)師事務(wù)所在做財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)把其他費(fèi)用列入業(yè)務(wù)招待費(fèi)中就是在做假賬。