7月1日,本刊第25期刊發(fā)《第三次經(jīng)濟(jì)普查仍不敢碰住房?》一文,指出當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次經(jīng)濟(jì)普查中,難以進(jìn)行住房普查,而此前的第六輪人口普查,也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)清晰的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。我國(guó)的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù)至今仍是一個(gè)謎。但無(wú)論對(duì)于民生還是中國(guó)經(jīng)濟(jì),甚至樓市調(diào)控,住房普查數(shù)據(jù)都意義非凡。此外,個(gè)人住房普查是調(diào)節(jié)住房公平的一個(gè)重要手段,一旦掌握了真實(shí)全面的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù),那么依靠灰色收入大量購(gòu)買(mǎi)住房資源的行為將無(wú)所遁形。

 

該文引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注,許多人呼吁相關(guān)部門(mén)盡快進(jìn)行個(gè)人住房普查,盡快摸清住房基本信息,并提出疑問(wèn):為何多次經(jīng)濟(jì)普查和人口普查都難涉及住房普查?

 

7月16日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂做客新華網(wǎng)時(shí),對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。他表示,下一次人口普查會(huì)認(rèn)真地論證,盡可能將人口普查和住房普查結(jié)合在一起。

 

馬建堂表示,“經(jīng)濟(jì)普查和住房普查的調(diào)查對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)普查的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位,包括企業(yè)、個(gè)體戶,而不是個(gè)人。經(jīng)濟(jì)普查的重點(diǎn)是了解法人企業(yè)、法人活動(dòng)單位和個(gè)體戶的經(jīng)營(yíng)狀況。比如,你雇用了多少人?你有多少資本?你營(yíng)業(yè)收入是多少?”

 

馬建堂認(rèn)為,真正可以和住房普查結(jié)合得更好的是人口普查。“人口普查是要查人,而人是不斷流動(dòng)的,怎么查呢?那就要以房查人,要查你的住所,然后查個(gè)人情況。所以,很多國(guó)家也叫人口和住房普查。”

 

記者調(diào)查了解到,住房普查牽涉面太大,同時(shí)也涉及到社會(huì)問(wèn)題和民生問(wèn)題,而且也遭到了部分群體的抵制等,導(dǎo)致住房普查難推進(jìn),歷次經(jīng)濟(jì)和人口普查難以真正涉及。

 

不過(guò),對(duì)此馬建堂則表示,下一次人口普查我們會(huì)認(rèn)真地論證,盡可能將人口普查和住房普查結(jié)合在一起。每次普查要花不少錢(qián),動(dòng)員不少人力物力。如果把住房普查和人口普查結(jié)合在一起,相對(duì)來(lái)講比較節(jié)省資源。第六次人口普查盡管沒(méi)有叫人口普查和住房普查,但是,也調(diào)查了一些與住房相關(guān)的內(nèi)容,包括家里幾套房,包括房子有沒(méi)有獨(dú)立的衛(wèi)生間,上下水怎么樣,是不是管道煤氣等內(nèi)容。