北京小產(chǎn)權(quán)房月漲千元:383方案成為中介營(yíng)銷說辭

2013年11月04日 09:34
來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
隨著十八屆三中全會(huì)臨近,有關(guān)會(huì)議將討論土地改革的報(bào)道不斷傳出。最近有消息稱,新一輪土地改革重點(diǎn)之一將是農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地,而之前公布的國(guó)研中心“383方案”,有關(guān)農(nóng)村集體土地入市的傳聞更是攪動(dòng)了市場(chǎng)。
 
記者了解到,受“小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正”等利好消息的刺激,北京周邊的多個(gè)小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格出現(xiàn)上漲,其中通州[最新消息 價(jià)格 戶型 點(diǎn)評(píng)]區(qū)太玉園小產(chǎn)權(quán)房最近一月更是上漲千元以上。
 
一旦小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,其巨量供應(yīng)合法進(jìn)入市場(chǎng),將對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控產(chǎn)生巨大效果。但多名專家表示,農(nóng)村集體土地入市很難全面放開,在國(guó)家沒有明確政策出臺(tái)的情況下,小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正尚屬空談。
 
小產(chǎn)權(quán)房交易火爆
 
“383方案”引發(fā)熱議,其中土改部分尤其引人注目,因?yàn)樗鞔_提到“集體建設(shè)用地直接入市”,這有望為小產(chǎn)權(quán)房合法化打開一道門。報(bào)告提出:在規(guī)劃和用途管制下,允許農(nóng)村集體土地與國(guó)有土地平等進(jìn)入非農(nóng)用地市場(chǎng),形成權(quán)利平等、規(guī)則統(tǒng)一的公開交易平臺(tái),建立統(tǒng)一土地市場(chǎng)下的地價(jià)體系。在集體建設(shè)用地入市交易的架構(gòu)下,對(duì)已經(jīng)形成的“小產(chǎn)權(quán)房”,按照不同情況補(bǔ)繳一定數(shù)量的土地出讓收入,妥善解決這一歷史遺留問題。
 
“383方案”涉及小產(chǎn)權(quán)問題的表述甚至成為一些經(jīng)營(yíng)小產(chǎn)權(quán)房中介機(jī)構(gòu)營(yíng)銷的說辭。北京通州區(qū)中介公司經(jīng)紀(jì)人王海如(化名)對(duì)購(gòu)房者說:“小產(chǎn)權(quán)房要轉(zhuǎn)正了,如果你還在考慮價(jià)格,那將再次錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。”王海如表示,農(nóng)村集體用地入市放開后,這意味著小產(chǎn)權(quán)房將合法化,現(xiàn)在買小產(chǎn)權(quán)房將來轉(zhuǎn)正是遲早的事,“現(xiàn)在通州地區(qū)的小產(chǎn)權(quán)房每天交易火爆,價(jià)格都在上漲。”
 
王海如所在的公司位于北京市東六環(huán)外的張家灣鎮(zhèn),這里聚集著太玉園、月亮灣曉鎮(zhèn)等多個(gè)小產(chǎn)權(quán)社區(qū),其中太玉園是北京最大的小產(chǎn)權(quán)房片區(qū)。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)交易的火爆,也吸引了越來越多的中介公司參與,其中不乏21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)這類知名的中介機(jī)構(gòu)。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的一名經(jīng)紀(jì)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí),最近太玉園的小產(chǎn)房賣得特別火,很多顧客希望找到低樓層的房子,但是已經(jīng)沒有多少合適的房源了。談及價(jià)格,他表示,“‘十一’之后價(jià)格就不斷漲,以前只有八九千元,現(xiàn)在1萬元,1個(gè)月漲了1000元左右。”
 
在通州核心區(qū)塊,正規(guī)商品房的價(jià)格都已經(jīng)在兩萬多,幾千元的小產(chǎn)權(quán)房在價(jià)格上還是有很大優(yōu)勢(shì)。在上述經(jīng)紀(jì)人看來,小產(chǎn)權(quán)房依然是價(jià)格洼地,“即使是到一萬元,但相對(duì)于周邊兩萬多的價(jià)格,還是有一定的優(yōu)勢(shì)。除了政策方面的原因,還有就是大產(chǎn)權(quán)房漲,小產(chǎn)權(quán)房就漲。”
 
21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員介紹,購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房因?yàn)闊o法貸款,只能是全款買。由于不限購(gòu),所以手續(xù)簡(jiǎn)單,只需給村委會(huì)過戶費(fèi)6萬元,再加一定的中介服務(wù)費(fèi)即可,快的話從掏錢到換房本半天就能辦完。
 
深層次問題難解
 
由于小產(chǎn)權(quán)房是在農(nóng)民集體土地上建設(shè),未繳納土地出讓金等費(fèi)用,沒有國(guó)家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,其產(chǎn)權(quán)證是由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā),在某種意義上說,它不具有真正合法的產(chǎn)權(quán)證,其身份也是購(gòu)房者最大的擔(dān)憂。
 
從2007年開始,中央多次啟動(dòng)小產(chǎn)權(quán)房清理整頓。但由于沒有統(tǒng)一的處理政策,各地對(duì)現(xiàn)存小產(chǎn)權(quán)房的處理力度不一致。中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)說,治理是一陣一陣的,而有些地方對(duì)治理小產(chǎn)權(quán)房往往采取了回避態(tài)度。
 
當(dāng)記者以購(gòu)房者身份提出“風(fēng)險(xiǎn)問題”時(shí),上述中介公司經(jīng)紀(jì)人均表示,不用擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn),“這些房子都是村民的回遷房,而且現(xiàn)在購(gòu)房者都是和村民一起混住的,這些房子能被拆掉嗎?”
 
此前北京市也出臺(tái)過對(duì)小產(chǎn)權(quán)房整頓的通知,但小產(chǎn)權(quán)房交易卻一如既往。上述經(jīng)紀(jì)人說,“現(xiàn)在政府對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房的政策也比較模糊,購(gòu)房者與村委會(huì)簽合同后,還有風(fēng)險(xiǎn)約定,如果房子拆除,村委會(huì)會(huì)給予補(bǔ)償。”他多次強(qiáng)調(diào),小產(chǎn)權(quán)房被拆可能性不大。事實(shí)上在深圳等地,小產(chǎn)權(quán)房成交也出現(xiàn)暴漲,除了房?jī)r(jià)上漲的因素,不排除小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”利好進(jìn)一步刺激了購(gòu)房者。
 
全國(guó)工商聯(lián)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,從1995年到2010年,全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房建筑面積累計(jì)超過7.6億平方米,相當(dāng)于同期城鎮(zhèn)住宅竣工面積總量的8%。其中,北京、太原、深圳等地小產(chǎn)權(quán)房占當(dāng)?shù)刈≌袌?chǎng)份額均超過兩成,房?jī)r(jià)僅為臨近地段商品房?jī)r(jià)格的25%~60%左右。
 
如此巨量供應(yīng)一旦合法進(jìn)入市場(chǎng),將對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控產(chǎn)生巨大效果。正因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房的地位,近年來學(xué)界也不斷呼吁給小產(chǎn)權(quán)房合法身份。建立一個(gè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),允許集體建設(shè)用地入市交易,不僅從根源上解決了小產(chǎn)權(quán)房問題,還可以調(diào)控房?jī)r(jià)。
 
 
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,如果小產(chǎn)權(quán)房真的轉(zhuǎn)正,在市場(chǎng)上完全流通,這個(gè)供應(yīng)量是比較大的,對(duì)于穩(wěn)定房?jī)r(jià)能夠起到一定作用。“但小產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)正難度非常大,因?yàn)樯婕巴恋?、城鄉(xiāng)二元、農(nóng)民土地收益等復(fù)雜問題。”
 
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭分析認(rèn)為,將農(nóng)村集體用地直接進(jìn)入到非農(nóng)市場(chǎng),固然能提供大量合法化的小產(chǎn)權(quán)房,但地方政府卻要面臨土地財(cái)政減少的困境。一旦農(nóng)民集體土地進(jìn)入市場(chǎng),首先中央要給地方政府增加更多的收入來源,如房產(chǎn)稅;另外也需要建立一系列政策法規(guī)來引導(dǎo)農(nóng)村集體土地交易。
 
陳國(guó)強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)說,目前關(guān)于三中全會(huì)對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的討論都是推測(cè),“小產(chǎn)權(quán)房歸根到底是兩種土地所有制并存造成的問題,因此解決小產(chǎn)權(quán)房也應(yīng)從土地制度入手,如果不破除這個(gè)問題,小產(chǎn)權(quán)房也很難有解。” 
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名