繼溫州傳出上報松綁限購的方案后,長沙、杭州等地相繼召開房企溝通會,醞釀和討論松綁限購的可能性,以及二套房貸款門檻的降低等政策。房地產(chǎn)界人士稱,“地方政府是在給開發(fā)商打氣,別亂,別急。地方經(jīng)濟(jì)實在不怎么樣。穩(wěn)定住房地產(chǎn)市場,是一些地方政府迫切需要做的。”
有關(guān)限購政策松綁的消息,樓市江湖上最近一直有傳言,雖未得到地方政府的公開承認(rèn),但從各方曖昧的態(tài)度看,并非空穴來風(fēng)。極可能是政府故意釋放信息,試探民眾的反應(yīng),然后再順?biāo)浦郯l(fā)布文件。而且,無論是開發(fā)商還是地方政府,都有松綁限購政策的沖動,畢竟限購令之下它們是最難受的。
實施限購的城市,大多一直有突破政策紅線的想法。這幾年,不時有地方政府試圖繞開限購政策,出臺所謂的規(guī)范本地樓市發(fā)展文件,將限購令架空,但一經(jīng)媒體曝光后,就即刻遭到叫停,松綁限購的做法均流產(chǎn)了。
而此次溫州、長沙、杭州等地相繼傳出在醞釀松綁限購政策,目的不言自明,都是為了刺激市場需求。溫州房價已經(jīng)連續(xù)下跌31個月,部分房源價格腰斬,仍有繼續(xù)下跌的趨勢。而杭州則頻頻爆出樓盤打折促銷,遭到市民圍觀熱捧,銷量卻未能重現(xiàn)火爆場景,天量庫存高懸之下,市場壓力很大,急需找到突破口。
各地試圖松綁限購政策,都是想拉動樓市需求??墒牵谌绱说兔缘氖袌霏h(huán)境下,松綁限購就能拯救樓市嗎?實施限購的城市并不多,主要集中在重點城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),市場購買力相對較強(qiáng),但經(jīng)過多年限購后,又有房產(chǎn)稅開征預(yù)期的壓力,市民的投機(jī)欲望大大消退。加上房價已經(jīng)處于高位,真正有承受力的人并不多,即便放開限購之后,也只能達(dá)到短期刺激效應(yīng),很難持續(xù)下去。
當(dāng)然,限購政策畢竟是屬于行政調(diào)控,有政府干預(yù)市場行為之嫌,且使得市場供需狀況扭曲,無法真實反映市場。從長遠(yuǎn)看,也不利于房地產(chǎn)行業(yè)的良性發(fā)展,限購政策的適時退出乃勢在必行。不過,這種政策畢竟涉及面廣,社會影響也非常大,如果政府考慮松綁限購政策,那么也該公開征求意見,聽取各方尤其是普通民眾的看法,綜合權(quán)衡再做最后的決斷,切不可由政府天馬行空,一意孤行,擅自松綁。