?10日起，濟(jì)南市實(shí)行了3年多的商品房限購政策正式取消。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者13日統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至目前，呼和浩特、濟(jì)南兩地明確取消限購政策;天津、南寧、無錫、?？凇刂莸瘸鞘幸衙鞔_發(fā)文或明確表示限購政策已作調(diào)整;北京、福建、杭州、長沙、寧波、沈陽、昆明等城市放松限購的傳聞不絕于耳。
“房地產(chǎn)市場低迷原因不在于限購、限貸，而是投機(jī)火爆引起供給大增，所以政府救市應(yīng)對(duì)需求不振、供給過剩進(jìn)行調(diào)控。”山東大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任、導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員李鐵崗，13日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示。
李鐵崗分析，地方政府仍難以擺脫對(duì)房地產(chǎn)的依賴，而取消限購提振房地產(chǎn)的作用又微乎其微，因而地方政府勢必繼續(xù)救市。但地方政府難以左右銀行政策，取消限貸短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，且貸款放開暗含風(fēng)險(xiǎn)。
“限購與限貸相比，后者對(duì)市場的影響更大。”李鐵崗表示，松綁限購只對(duì)異地購房和改善性購房解除了限制，實(shí)際效果需經(jīng)過一段時(shí)間才能顯現(xiàn)。而且，就算取消限購，一些改善型需求的人雖然有了買房資格，但是貸款政策不調(diào)整，沒有貸款支持，也很難形成真實(shí)購買。
“住房消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長水平呈正比例關(guān)系，中國住房消費(fèi)水平已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)增長所處階段。”李鐵崗說。他認(rèn)為，當(dāng)前住房市場已經(jīng)出現(xiàn)供大于求的局面，正確的做法應(yīng)該是減少供給、增加需求。
“多年來我國房地產(chǎn)調(diào)控思路都是增加供給、抑制需求，現(xiàn)在應(yīng)該調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控的思路，適度放松對(duì)房地產(chǎn)市場的限制性規(guī)定。對(duì)房地產(chǎn)市場可以進(jìn)行適度的刺激，但不宜進(jìn)行強(qiáng)刺激。‘刺激需求，減少供給’應(yīng)是未來一段時(shí)間房地產(chǎn)調(diào)控的主基調(diào)。”李鐵崗判斷。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
