恐慌性購房再現(xiàn)樓市 一線城市不怕泡沫魔咒?

2016年03月04日 09:50
來源:北京青年報(bào)
春節(jié)假期剛過,幾乎所有的人都在為一件事忙碌:有關(guān)部門在忙著賣地、銀行在忙著放貸、開發(fā)商在忙著漲價(jià)、二手房交易市場在忙著排隊(duì)、人們忙著拿著錢涌向了各個(gè)售樓處……所有的忙都集中在了一個(gè)字上:房。
在國家寬松貨幣政策以及去庫存政令刺激之下,北上深等一線城市房價(jià)紛紛上揚(yáng),出現(xiàn)了剛需與改善型樓盤日光、豪宅熱銷的局面,尤其在北京,大興、門頭溝接連拍出4.1萬元/平方米的樓面天價(jià),而全國最貴的一棟頂豪樓王——價(jià)值三億元的潤澤御府樣板間也于上周售出。而在這些“利好”推動(dòng)下,市場漲潮洶涌,在剛剛?cè)f科宣布旗下樓盤漲價(jià)沒幾天,金地中央世家即爆出剩余別墅漲800萬元至1000萬元。
而在買房人一端,人民幣貶值、“資產(chǎn)荒”以及政策刺激聯(lián)合作用力,使其不得不加入買房大軍。一位買房人告訴記者:我知道我現(xiàn)在買房是在高位,但真的沒有辦法,除了買房沒有任何投資渠道,錢放在手里就發(fā)毛,起碼買房是能看得見摸得著的投資。
這位購房人道出的只是冰山一角,此輪的恐慌性購房有多種原因,每個(gè)人幾乎都是漲價(jià)的推手,而這種瘋漲的結(jié)果,最終將導(dǎo)致怎樣的“報(bào)應(yīng)”,也許不出幾年就會(huì)顯現(xiàn)出來。
樓王售出豪宅漲價(jià) 搶購潮再現(xiàn)京城
上周,豪宅市場發(fā)生兩件大事,讓原本去年還在哀嘆“2016年50個(gè)頂豪中只有幾個(gè)能活下來”的頂豪市場“歡欣鼓舞”。
一是中央別墅區(qū)項(xiàng)目金地世家跳漲800萬元至1000萬元。據(jù)了解,金地中央世家作為中央別墅區(qū)5年來唯一的別墅用地,2015年,金地中央世家以全年銷售35棟,8.5億的總價(jià)冠銷京城,南區(qū)售罄。2016年開年北區(qū)開盤一夜成交8套,突破2億元,僅剩稀貴的十余套漲價(jià)自然順理成章也非常有底氣。
第二件是去年頂豪銷冠潤澤御府,其價(jià)值3億元(含8000萬裝修)的樣板間被神秘人物買走,刷新全國總價(jià)成交紀(jì)錄。這位神秘買家留下的一句“我寧可花錢買一輛勞斯萊斯,也不愿意買兩輛奔馳”也讓豪宅開發(fā)商堅(jiān)定了“產(chǎn)品好自然有買家”的決心。
這兩件事給本就盲動(dòng)瘋漲的京城樓市又注入了一針興奮劑,加之之前大興與門頭溝兩塊地被天價(jià)售出,開發(fā)商預(yù)感春天真的來了。在豐臺(tái),幾家前地王項(xiàng)目原本發(fā)愁高地價(jià)帶來的銷售難題,但綠地在大興4.7萬元/平方米樓面價(jià)拿地?zé)o疑又給了大家信心,已經(jīng)有豐臺(tái)地王開發(fā)商將原本預(yù)計(jì)6萬多元/平方米的開盤價(jià)定到7萬多元/平方米,如果按照這個(gè)價(jià)格賣得不錯(cuò)的話,他們的項(xiàng)目很快就會(huì)解套。
而地王周邊在售樓盤則迎來持續(xù)熱銷,中冶德賢公館、公園懿府、國韻村等改善型住房都紛紛漲價(jià),已經(jīng)到了一房難求的地步,而有的改善樓盤則索性封盤不賣了,等周邊的土地拍賣之后再做計(jì)較……
對(duì)于為何各大開發(fā)商會(huì)不計(jì)成本地拍地,明眼人通過之前已在售的地王項(xiàng)目已經(jīng)初見端倪,那就是樓面價(jià)乘以2來計(jì)算房價(jià)是不對(duì)的。很多開發(fā)商壓根兒就沒打算賺錢!
這絕不是信口開河,首先,對(duì)于企業(yè)來講,尤其是上市公司,布局有時(shí)比現(xiàn)金流更重要。前不久拍出的南城某地王,拿地的公司為上市企業(yè),在北京十年,只有一個(gè)項(xiàng)目,無論對(duì)企業(yè)還是資本市場來說無疑價(jià)值越來越低,如果再不拿地,很可能退出一線房企的行列,因此對(duì)地塊勢(shì)在必得。拿地之后,開發(fā)商在測(cè)算成本時(shí),始終圍繞兩個(gè)字在鋪排:保本。整個(gè)項(xiàng)目做下來,能夠保本就算完成任務(wù),小虧可以接受,如果能夠賺錢就要看天吃飯了。
其次,企業(yè)得運(yùn)轉(zhuǎn),要有現(xiàn)金流,如果沒有可開發(fā)的新項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)也會(huì)散掉,這就是為何很多老項(xiàng)目,明明可以售罄,但就是遲遲不賣,剩下的尾盤跟寶貝一樣存著,其實(shí)就是怕賣光后沒有新盤,人都留不住了。
第三,企業(yè)看好未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì),以及國家層面對(duì)房地產(chǎn)的依賴與扶持。
北京等一線城市為何不怕東京、香港的魔咒
在此輪瘋漲之前,很多專家已經(jīng)提醒有關(guān)部門以及開發(fā)商防止東京、香港的樓市慘劇的發(fā)生。他們指出:北京的房價(jià)已經(jīng)超過了紐約,而當(dāng)初日本東京和中國香港的房價(jià)就是超過紐約后陷入低潮期的,而且是一蹶不振。
但地產(chǎn)龍頭企業(yè)萬科集團(tuán)內(nèi)部流出的一個(gè)高層看法則告訴市場:通過研究與分析,北京、上海等一線城市暫時(shí)是安全的,不會(huì)發(fā)生東京、香港那樣的崩盤。
首先,紐約是全球地產(chǎn)之“錨”,全球的房地產(chǎn)都要通過與它的價(jià)格比對(duì)來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。1990年,東京每套房屋中位數(shù)價(jià)格是紐約的3.2倍,而香港房價(jià)最高時(shí)是紐約的6至8倍。北京、上海則不同,目前也只與紐約持平,最多多出0.5至0.8個(gè)百分點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)還在可控范圍之內(nèi)。
北京、上海的定位和紐約是同類城市,都是特大經(jīng)濟(jì)體的核心都市。這類城市的最終房價(jià)與當(dāng)?shù)厝丝诿芏?、?dāng)?shù)刭徺I力水平的相關(guān)性弱,而是主要取決于三個(gè)因素。其中兩個(gè)在需求端:整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)富總量(不是人均財(cái)富);財(cái)富向富有家庭集中的程度。一個(gè)在供給端:城市的房屋供應(yīng)能力(具體包括開發(fā)率、居住用地占比和容積率三個(gè)指標(biāo))。這是北京、上海房價(jià)分析的基本邏輯。
其次,從城市開發(fā)量來講,北京等一線城市的居住用地占城市建設(shè)用地面積的比重明顯低于紐約、東京,而工業(yè)用地占比則大幅高于紐約、東京。2010年,中國一線城市的土地利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國際化大都市。北京、上海、廣州、深圳在2010年,城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模僅占城市土地面積的15%-39%,遠(yuǎn)低于新加坡(90%,2000年)等一些國際都市,甚至未達(dá)到東京(51%,1972年)、巴黎(50%,1970年)、首爾(52%,1972年)等城市1970年代的水平。
所以,相比紐約,北京、上海的財(cái)富總量更大、財(cái)富集中度更高,意味著這兩個(gè)城市的房屋需求會(huì)比紐約更加旺盛,北京、上海的房屋供應(yīng)能力卻比不上紐約。由此,在三年前,該龍頭企業(yè)的這份研究報(bào)告得出的結(jié)論是:北京、上海的房價(jià),超過紐約是大概率事件。到了2015年,這個(gè)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。
專家警告,北京、上海房價(jià)超過紐約基本板上釘釘,但如果超出太多,那就是泡沫,泡沫的意義在于,它破滅起來很可怕。香港確實(shí)到過紐約房價(jià)的6至8倍,但那是因?yàn)橄愀鄣奶厥庑裕ㄩ_發(fā)率極低、資金流動(dòng)量巨大),北京、上海不具備可比性。而且,香港之后的房價(jià)跌去了一半多。東京和北京、上海的相似性更大一點(diǎn),但3.2倍于紐約房價(jià)之后,也是東京無法承受的,之后中心區(qū)住宅跌了60%,非住宅跌了80%。東京的案例表明,不要說6至8倍,超過3倍就是災(zāi)難了。
本版文/本報(bào)記者 張艦 攝影/衛(wèi)東
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名