我們應(yīng)該怎樣看待房產(chǎn)稅?

2016年11月15日 16:14
來源:證券時(shí)報(bào)
上周有幾天,隨著財(cái)政部新老部長(zhǎng)的工作交接,社會(huì)輿論中關(guān)于房產(chǎn)稅的討論多了起來。據(jù)觀察,其中一些消息傳播顯然是以情緒驅(qū)動(dòng)為主,將一些地方針對(duì)營(yíng)業(yè)用房的房產(chǎn)稅征收通知視作針對(duì)個(gè)人自住用房的政策發(fā)布,以致混淆視聽。公共輿論中這種情緒的背后,顯然是高房?jī)r(jià)問題又在作祟,激起了普羅大眾對(duì)相關(guān)解決辦法的渴求和期待。
一晃5年時(shí)間,2011年初上海和重慶兩地試點(diǎn)征收個(gè)人自住用房的房產(chǎn)稅至今,我們能夠觀察到的政策走向是,單一的房產(chǎn)稅試點(diǎn)早已不在有關(guān)部門的考慮范圍之內(nèi),取而代之的是2013年底十八屆三中全會(huì)中提出的房地產(chǎn)稅,涵義明顯更為廣闊。而這個(gè)提法,又和當(dāng)年同步啟動(dòng)的財(cái)稅體制改革整體框架直接相關(guān)。當(dāng)時(shí)出任財(cái)政部長(zhǎng)并操刀整體框架的樓繼偉,顯然非常清楚問題的根源所在??上У氖?,在經(jīng)濟(jì)周期變化莫測(cè)的當(dāng)下,推進(jìn)如此徹底的財(cái)稅體制改革并不容易,事未畢而斯人已去職他任。
要理解2011年至今房地產(chǎn)稅改革因果,并對(duì)未來趨勢(shì)有所預(yù)判,一些基本的政策淵源和邏輯關(guān)系必須了解。首先,房產(chǎn)稅并非我國新開征的稅種,1986年起實(shí)施并延續(xù)至今的《房產(chǎn)稅暫行條例》已經(jīng)明確產(chǎn)權(quán)所有人必須繳納房產(chǎn)稅,但個(gè)人所有非營(yíng)業(yè)性用房,也就是我們通常所說的個(gè)人自住用房享有免稅待遇。相對(duì)應(yīng)的,除了《條例》明確給出的5類免稅房產(chǎn)外,其他房產(chǎn)一直都需要繳納房產(chǎn)稅。
其次,《條例》第1條明確規(guī)定:房產(chǎn)稅在城市、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)征收。這一規(guī)定所對(duì)應(yīng)的,顯然是中國大規(guī)模城市化啟動(dòng)之前的情況。30年后的今天,珠三角、長(zhǎng)三角等地一些已經(jīng)城鎮(zhèn)化的農(nóng)村房產(chǎn)是否還應(yīng)該享有免稅待遇?如果不應(yīng)該,那么當(dāng)年遺留下的城鄉(xiāng)土地和房產(chǎn)區(qū)別對(duì)待問題,該怎樣以合適的方法解決?這又是一個(gè)頗為棘手的政策問題。不光是農(nóng)村房產(chǎn),城市房產(chǎn)也面臨同樣問題,權(quán)屬有所區(qū)別的小產(chǎn)權(quán)房和普通商品住宅是否應(yīng)該一視同仁納稅,其問題邏輯其實(shí)是一樣的。因此,要想準(zhǔn)確定義房產(chǎn)稅的稅源,一些必要的、觸及當(dāng)下根本的制度調(diào)整在所難免。
再次,營(yíng)改增已經(jīng)推進(jìn)至此,如果將房產(chǎn)稅確立為未來框架下地方主要財(cái)政收入來源,那么其與現(xiàn)行的土地拍賣收入之間應(yīng)該如何取舍?從國際上看,二者得兼的案例并不多見,兩者并行的香港土地出讓收入占政府總收入的比重一直遠(yuǎn)高過差餉,而且自2007年以來免稅或者返還成為香港在差餉這一稅種上的主要做法,目的是調(diào)節(jié)居民可支配收入。
回到平抑房?jī)r(jià)這個(gè)老問題上。很可惜,已有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都不支持對(duì)普通住宅征收房產(chǎn)稅有助于房?jī)r(jià)下降這個(gè)邏輯。因?yàn)榉慨a(chǎn)稅不是直接稅,稅負(fù)的最終承擔(dān)者并不一定是產(chǎn)權(quán)所有人。以一線城市而論,征收房產(chǎn)稅很有可能出現(xiàn)的情況不是房東拋售房產(chǎn),而是惜售導(dǎo)致供給進(jìn)一步減少,加劇當(dāng)前供需不平衡的局面。在當(dāng)前的貨幣環(huán)境下,如果不是產(chǎn)權(quán)所有人家庭財(cái)務(wù)出了問題,為什么要拋售房產(chǎn)?
因此,房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅盡管只有一字之差,但對(duì)應(yīng)到實(shí)操層面卻差別巨大。真正的房地產(chǎn)稅改革,著眼點(diǎn)其實(shí)主要在中央和地方政府間的財(cái)政關(guān)系上。然而,這不會(huì)是一蹴而就的事情。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名