住房市場(chǎng)體系建設(shè)工作，著力點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在如何更好地發(fā)揮住房的居住功能，發(fā)揮住房在廣大居民追求美好生活中的積極作用。

住房保障體系建設(shè)，無(wú)疑是“十四五”房地產(chǎn)問(wèn)題的重中之重。市場(chǎng)的交給市場(chǎng)，政府的交給政府，充分發(fā)揮“兩只手”的作用，是房地產(chǎn)市場(chǎng)步入健康有序發(fā)展軌道的關(guān)鍵。

中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理韓正3日在住房城鄉(xiāng)建設(shè)部召開(kāi)座談會(huì)。他指出，要加強(qiáng)“十四五”時(shí)期住房發(fā)展頂層設(shè)計(jì)，研究好住房市場(chǎng)和住房保障兩個(gè)體系，更好發(fā)揮規(guī)劃的導(dǎo)向作用。完善相關(guān)法規(guī)和政策，加強(qiáng)日常監(jiān)管，促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)健康發(fā)展。

雖然此前也反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)住房保障體系建設(shè)，建立多層次的住房保障體系，更好地滿足不同層次居民的住房需求，但是工作的著力點(diǎn)還是放在了住房的市場(chǎng)化發(fā)展上。特別是地方，為了更多地從土地上拿收益、從房地產(chǎn)市場(chǎng)爭(zhēng)利益，并沒(méi)有真正重視住房保障體系建設(shè)，沒(méi)有把解決中低收入階層的住房問(wèn)題放到突出位置。即便加大棚戶區(qū)改造等方面的力度，也更多的是從自身利益出發(fā)。因此，住房的保障體系總體上沒(méi)有得到有效建立。

住房的保障體系建設(shè)不好，中低收入階層的住房問(wèn)題不解決，要想全面推行住房市場(chǎng)化，顯然是不切實(shí)際的，也是會(huì)帶來(lái)很大問(wèn)題的。給各方利益綁架的住房市場(chǎng)化，就會(huì)成為一種利益工具，而不是房地產(chǎn)市場(chǎng)在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下走向公平的手段。為什么房地產(chǎn)市場(chǎng)的矛盾那么多、那么激烈，最根本的一點(diǎn)就是扭曲的住房市場(chǎng)體系和不完善的住房保障體系并存，且嚴(yán)重分裂，無(wú)法真正對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生積極影響，導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)矛盾激化。

也正因?yàn)槿绱耍醒胩岢鲆?ldquo;十四五”重點(diǎn)研究好住房市場(chǎng)和住房保障兩個(gè)體系，是繼“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”定位之后，落實(shí)房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制抓住的又一重點(diǎn)，或者說(shuō)又一個(gè)牛鼻子。“房住不炒”定位，是讓房子回歸居住屬性，而不是投資炒作。但是，居住又分購(gòu)買(mǎi)和租賃兩種形式，購(gòu)買(mǎi)商品房是解決居住問(wèn)題的重要手段，租賃住房也是解決居住問(wèn)題的重要手段。如果只買(mǎi)不租，或者居民有租房需求，卻沒(méi)有租房供應(yīng)，那同樣不能真正落實(shí)好“房住不炒”定位，不現(xiàn)實(shí)的人人購(gòu)房會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)只能居高不下，并積蓄很大的房?jī)r(jià)上漲動(dòng)力，直至泡沫破裂。

住房市場(chǎng)體系建設(shè)，客觀地講，按照目前已經(jīng)出臺(tái)的政策，已能夠比較好地覆蓋整個(gè)市場(chǎng)，特別是“房住不炒”定位，已經(jīng)為住房市場(chǎng)體系建設(shè)明確了方向，那就是住房市場(chǎng)體系建設(shè)必須以滿足居民住房為基本目標(biāo)，而不是將住房作為投資品。住房的投資功能，只能建立在居住之上，在滿足居住的條件下體現(xiàn)投資價(jià)值。脫離居民的住房投資，就可以認(rèn)為是炒房，就要嚴(yán)格控制和打擊。因此，“十四五”期間，住房市場(chǎng)體系建設(shè)工作，著力點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在如何更好地發(fā)揮住房的居住功能，發(fā)揮住房在廣大居民追求美好生活中的積極作用。居民手中多余的錢(qián)，可以用于文化、旅游等高水平、高質(zhì)量生活需求，也可以用于股市等方面的投資，但決不能用于住房投資。從長(zhǎng)效管理的角度出發(fā)，在“十四五”，對(duì)居民擁有的住房問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)將二套作為“分水嶺”，只要居民家庭超過(guò)兩套住房，就征收高額稅收，且在轉(zhuǎn)讓和贈(zèng)予時(shí)，也要加收高額稅收，遏制居民過(guò)度投資商品房，也避免商品房出現(xiàn)供需之間的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)、不對(duì)稱(chēng)，造成資源的巨大浪費(fèi)。未來(lái)的城市住房，土地供應(yīng)是一個(gè)大問(wèn)題，必須把存量房用好。

住房保障體系建設(shè)，無(wú)疑是“十四五”房地產(chǎn)問(wèn)題的重中之重。市場(chǎng)的交給市場(chǎng)，政府的交給政府，充分發(fā)揮“兩只手”的作用，是房地產(chǎn)市場(chǎng)步入健康有序發(fā)展軌道的關(guān)鍵。住房保障體系怎么建設(shè)，在于兩大方面。一是穩(wěn)定房?jī)r(jià)，讓中產(chǎn)階層能夠通過(guò)自身努力購(gòu)買(mǎi)住房，即便當(dāng)“房奴”，也要當(dāng)?shù)貌皇滞纯?。這就要求決不能讓房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，且能在目前的價(jià)格基礎(chǔ)上，有所下降，從而給中產(chǎn)階層更多買(mǎi)房的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，這只能是允許少部分中產(chǎn)階層購(gòu)買(mǎi)，而不是所有的中產(chǎn)都能輕松買(mǎi)房。如果這樣，房?jī)r(jià)上漲的內(nèi)在動(dòng)力就壓不下去；二是加快住房租賃市場(chǎng)發(fā)展步伐，建立覆蓋全員的、多層次的住房租賃市場(chǎng)，讓不同層次的居民，尤其是中低收入階層、新市民等能夠通過(guò)住房租賃市場(chǎng)，租賃到自己滿意的住房。如果新租住房能夠滿足年輕人結(jié)婚、生孩等方面的需要，相信會(huì)有更多的人加入到租房的隊(duì)伍中來(lái)。顯然，需要政府和社會(huì)投資者都能進(jìn)入房地產(chǎn)租賃市場(chǎng)，都能提供居民需要的租房，而不只是社會(huì)投資者從事住房租賃業(yè)務(wù)，政府不參與。要想確保低收入人群和新市民的住房需要，政府必須進(jìn)入。否則，租房市場(chǎng)會(huì)有缺陷。

總之，“十四五”期間的房地產(chǎn)市場(chǎng)，會(huì)按照中央提出的兩個(gè)體系建設(shè)，更好地落實(shí)“房住不炒”定位，切實(shí)解決廣大居民的住房問(wèn)題，推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康有序發(fā)展。