在嚴(yán)監(jiān)管之下,房地產(chǎn)信托刮起了一場(chǎng)“撤退風(fēng)”。2月28日,北京商報(bào)記者根據(jù)公開信息梳理發(fā)現(xiàn),目前包括華潤(rùn)深國(guó)投信托、五礦信托、四川信托在內(nèi)的多家信托公司紛紛對(duì)持有的房地產(chǎn)公司股權(quán)進(jìn)行了縮減。有人離場(chǎng)就有人進(jìn)場(chǎng),另有中融信托、興業(yè)信托則利用入股、融資等方式悄然布局。在分析人士看來,在現(xiàn)行監(jiān)管政策導(dǎo)向下,房地產(chǎn)信托將面臨融資類信托規(guī)??s減、房地產(chǎn)信托規(guī)??偭靠刂频碾p重壓力。信托公司需要建立完整的判斷體系和風(fēng)控模型來篩選項(xiàng)目介入。
退出與進(jìn)場(chǎng)互現(xiàn)
窗口指導(dǎo)、余額管控儼然成為了房地產(chǎn)信托的關(guān)鍵詞,在強(qiáng)監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,有不少信托公司紛紛開始“縮圍”手中持有的房企股權(quán)。2月28日,北京商報(bào)記者根據(jù)公開信息梳理發(fā)現(xiàn),近日包括華潤(rùn)深國(guó)投信托、五礦信托、四川信托在內(nèi)的多家信托公司均對(duì)名下持股的房企股權(quán)進(jìn)行“斷舍離”。
從具體的案例來看,近日,華潤(rùn)深國(guó)投信托退出持有長(zhǎng)沙帆順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán),股權(quán)變動(dòng)之前,華潤(rùn)深國(guó)投信托持股比例為45%;股權(quán)變動(dòng)之后,華潤(rùn)深國(guó)投信托徹底退出該公司股東行列。無獨(dú)有偶,五礦信托也在近日新增了一條退出信息,該公司退出持有南寧市豪泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán),退出前持股比例為20%。同樣,四川信托也退出銅仁嘉豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東行列,退出前持股51%,退出后四川信托不再持有該公司股權(quán)。
對(duì)上述三家信托公司退出持股房企的緣由,一位信托行業(yè)觀察人士分析認(rèn)為,多家信托公司對(duì)持有的房企股權(quán)進(jìn)行了縮減,主要是前期房地產(chǎn)開發(fā)商通過股權(quán)做的融資,后續(xù)項(xiàng)目到期退出的一種模式。
有人縮減就有人入場(chǎng),北京商報(bào)記者同時(shí)注意到,興業(yè)信托近日新增了一條投資信息為北京盛智房地產(chǎn)有限公司,此次股權(quán)變動(dòng)之前,北京旭輝企業(yè)管理有限公司持有該公司100%股權(quán),興業(yè)信托接盤后,持有該公司股權(quán)比例為51%,成為該公司大股東。
除了入股方式,也有信托公司通過融資方式間接“收獲”房企股權(quán),2月26日,福星股份發(fā)布公告稱,擬以該公司全資子公司福星惠譽(yù)控股有限公司的控股子公司天立不動(dòng)產(chǎn)(武漢)有限公司80%股權(quán)置換中融信托8.91億元資金。
上述協(xié)議約定,中融信托擬以本次信托募集資金不超過人民幣8.91億元(具體以信托計(jì)劃發(fā)行后實(shí)際募集資金扣除1%用于繳納信托業(yè)保障基金后的金額為準(zhǔn))用于對(duì)項(xiàng)目公司股權(quán)投資以進(jìn)行目標(biāo)項(xiàng)目開發(fā),并獲得相應(yīng)的投資收益。在金樂函數(shù)分析師廖鶴凱看來,中融信托此舉就是通過此類股權(quán)置換模式設(shè)立信托計(jì)劃給福星股份融資。興業(yè)信托也是通過控制對(duì)應(yīng)公司股權(quán)的模式,從而達(dá)到控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的目的。
融資渠道縮減、展業(yè)壓力加大
為了落實(shí)“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,落實(shí)房地產(chǎn)長(zhǎng)效管理機(jī)制,不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,監(jiān)管部門及時(shí)對(duì)房地產(chǎn)信托的規(guī)范發(fā)展加強(qiáng)了窗口指導(dǎo)。
早在2019年7月,某地銀保監(jiān)局就召集轄內(nèi)部分信托公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理高層級(jí)“窗口指導(dǎo)”會(huì)議。明確表示,對(duì)于土地款融資業(yè)務(wù),不得再新增。對(duì)于原已備案、已部分放款的,后續(xù)可能無法投放;對(duì)于已備案未投放的、新增未備案的一律不再給予備案和操作。
后在2020年11月,多位信托行業(yè)從業(yè)人士向北京商報(bào)記者透露,銀保監(jiān)會(huì)已下發(fā)了《關(guān)于開展新一輪房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)專項(xiàng)排查的通知》,排查信托公司是否違反“四三二”要求、是否用于土地儲(chǔ)備、是否用于補(bǔ)充流動(dòng)資金、是否協(xié)助金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管套利以及是否存在其他違規(guī)行為。
在現(xiàn)行監(jiān)管政策導(dǎo)向下,房地產(chǎn)信托的規(guī)模也進(jìn)一步下降,來自中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2020年三季度末,投向房地產(chǎn)領(lǐng)域的信托資金總額為2.38萬億元,較2019年末下降3262.01億元,降幅達(dá)12.06%。2020年三季度末投向房地產(chǎn)的資金信托規(guī)模較2019年二季度末的最高峰值下降5516.60億元,降幅達(dá)18.83%。
可以預(yù)見的是,為促進(jìn)房企降杠桿,保障房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,房地產(chǎn)信托規(guī)模的下降將是大勢(shì)所趨。一位信托公司觀察人士認(rèn)為,房地產(chǎn)信托目前遭遇的問題可以說是整體信托市場(chǎng)的集中濃縮,短期內(nèi)較難完全解決。房地產(chǎn)信托將面臨融資類信托規(guī)??s減、房地產(chǎn)信托規(guī)??偭靠刂频碾p重壓力。
在易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)看來,從大的方向來講,房地產(chǎn)信托規(guī)模下滑已經(jīng)成為趨勢(shì),如果一些房地產(chǎn)項(xiàng)目和信托捆綁得比較緊,還存在很大風(fēng)險(xiǎn),甚至可能影響信托公司品牌的一些聲譽(yù)。再加上2021年一季度房地產(chǎn)信托已經(jīng)出現(xiàn)了不少項(xiàng)目違約事件,所以2021年二季度,房地產(chǎn)信托方面的風(fēng)險(xiǎn)整治將成為監(jiān)管治理的一大亮點(diǎn)。
房地產(chǎn)信托如何過“寒冬”
房地產(chǎn)信托被嚴(yán)監(jiān)管預(yù)示著傳統(tǒng)信托業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)空間將越來越受到制約,傳統(tǒng)粗放的高增長(zhǎng)模式越來越難以持續(xù)。
未來信托公司如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)也成為值得思考的問題。通常情況下,在房地產(chǎn)信托運(yùn)作的過程中,投資者先將資金委托給信托公司,信托公司再委托信托經(jīng)理篩選優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)項(xiàng)目。信托公司和信托經(jīng)理能否勤勉盡職地履行職責(zé),也直接影響房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的安全性。
“信托公司需要有更多的房地產(chǎn)專業(yè)人才支持來應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),在有限的規(guī)模下更需要有完整的判斷體系和風(fēng)控模型來篩選項(xiàng)目。”廖鶴凱提醒稱,在資金面不放松的背景下,信托公司可以多維度考量項(xiàng)目本身,通過合理的流動(dòng)性管理,獲取跨越周期的超額收益。
嚴(yán)躍進(jìn)進(jìn)一步指出,“政策的收緊,并不代表房地產(chǎn)市場(chǎng)整個(gè)絕對(duì)規(guī)模的收緊,在收緊政策的情況下,如何尋找到一些投資機(jī)會(huì)也很關(guān)鍵,信托公司應(yīng)結(jié)合自身業(yè)務(wù)實(shí)際去進(jìn)行投資”。
北京商報(bào)記者 孟凡霞 宋亦桐
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com