我國是人口大國,過去、現(xiàn)在和將來,人口都是影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的重要因素,常常是決定性因素。人口多寡,關(guān)乎國家前途,也關(guān)乎家庭福祉。
先是第七次人口普查數(shù)據(jù)公布,接著是三孩生育政策,你可以理解為,三孩生育政策與人口普查數(shù)據(jù)有重要關(guān)聯(lián),是中央應(yīng)對人口老齡化、家庭少子化的一項(xiàng)重大決定。
放開三孩,你第一個(gè)想到的是什么?多數(shù)人會(huì)想到的,恐怕是房子。
就在宣布“一對夫婦可生育三個(gè)孩子”的5月31日,明星券商經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一篇有關(guān)中國住房市值的報(bào)告。其幾個(gè)結(jié)論是,中國住房市值321萬億元(含農(nóng)村),是GDP的3.6倍(美國為1.26倍),一線住房市值占全國四分之一,粵京滬蘇浙魯6省份住房市值占五成,等等。
我跟朋友討論這個(gè)報(bào)告時(shí)說,對包括市值在內(nèi)的中國住房整體情況,目前看到的研究分析,都是不準(zhǔn)確的。姑妄聽之,權(quán)當(dāng)參考。即使是主管部門,可能也沒有掌握準(zhǔn)確的數(shù)字。我國已經(jīng)幾十年沒有進(jìn)行全國住房普查了,所以我才建議說,可結(jié)合人口普查進(jìn)行住房普查。
我個(gè)人認(rèn)為最權(quán)威也經(jīng)常引用的,是央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司所做的2019年中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查,它的樣本有3萬戶,比所有學(xué)者此前所做的相關(guān)調(diào)查的樣本量都要多。根據(jù)這個(gè)調(diào)查,我國城鎮(zhèn)居民家庭的住房擁有率為96.0%,是全球主要經(jīng)濟(jì)體里比例最高的,美國只有63.7%。在這96%的有房家庭里,有一套住房的家庭占比為58.4%,有兩套住房的占比為31.0%,有三套及以上住房的占比為10.5%,戶均擁有住房1.5套。
早就聽說我國已有4億中產(chǎn)群體,這是從年收入的角度劃分的。我個(gè)人有個(gè)非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目捶ǎ褪菑淖》抠Y產(chǎn)的角度來劃分,城鎮(zhèn)擁有兩套住房的家庭,可算是中產(chǎn)家庭。也就是說,城鎮(zhèn)約有近三分之一的家庭是住房資產(chǎn)意義的中產(chǎn)家庭。
根據(jù)“七普”,全國城鎮(zhèn)常住人口為90199萬人,而全國戶均人口為2.62人,則城鎮(zhèn)約有3.44億戶常住人口,31%有兩套住房,則相當(dāng)于1.11億戶家庭是住房資產(chǎn)意義上的中產(chǎn)家庭——我數(shù)學(xué)不好,不懂建模,請社會(huì)學(xué)家別較真。
之前確實(shí)不止一次聽朋友說“送我一套房子才敢生二胎”,按照這種邏輯,得送她兩套房子才會(huì)生三胎。你想什么呢,國家如果有實(shí)力送給你房子,就不用擔(dān)心“未富先老”,社保和養(yǎng)老壓力大了。這當(dāng)然是玩笑話。但居住條件確實(shí)是生育家庭的重要考量。
就我個(gè)人的認(rèn)知,農(nóng)村地區(qū)普遍房子面積較大,生三胎也有房子住。想生孩子但為房子發(fā)愁的,多是生活在大城市的人。住在一居室只想躺平的年輕人,連結(jié)婚的想法都沒有,更談不上生孩子;而住個(gè)兩居室還一直擔(dān)心工作不穩(wěn)定的,他們會(huì)覺得生二胎比較奢侈。
理論上說,屬于我個(gè)人所說的住房資產(chǎn)意義的中產(chǎn)家庭,至少從居住方面講是有生三胎的條件的。如果兩套都是二居室,換一套四居室就可以。但這里就遇到具體問題。根據(jù)限購政策,不少大城市,非本地戶籍限購一套住房,你只賣一套就不能再買;如果兩套都賣了再買,中間銜接不到位,兩個(gè)孩子以及懷孕的媽媽就得在外面租房過渡。
因此,三孩政策下,限購規(guī)定要調(diào)整。跟著是限貸有關(guān)規(guī)定。比如,為了生三胎,以小換大,買一套改善型住房,首付和貸款利率建議比照首套房政策。這是我理解的5月31日中央政治局會(huì)議提到的“加強(qiáng)稅收和住房支持政策”的應(yīng)有含義。
送房子不可能,調(diào)整限購限貸政策還是可能的。而稅收支持方面,有兩個(gè)建議:一是生育孩子數(shù)量與個(gè)稅減免額掛鉤,(三孩以內(nèi))孩子越多減免額越高;二是房貸利息抵扣,同樣也是三孩的抵扣額最高。
我跟兩位朋友分別討論“再生一個(gè)”的可能性。他們各自都有兩套或以上住房,收入也都不錯(cuò)。如果國家出臺以上幾項(xiàng)稅收和住房支持政策,生不生?
“不生”,其中一位說,“二胎我們都還在猶豫呢,你以為生孩子解決房子問題就可以了?”另一位家境優(yōu)越、生了二胎的居然也這個(gè)態(tài)度,一點(diǎn)都不考慮為國生娃的責(zé)任。
他倆都反問我,“你呢?”我只好說,年紀(jì)大了。抱頭溜走的時(shí)候心里想:幼兒園—小升初—中考—高考,這場長旅再來一遍?真勇敢。
就如同當(dāng)初實(shí)施全面二孩政策,沒指望所有一孩家庭都會(huì)去再生,但二胎生育率還是有所上升,我相信,放開三胎后,生育率和三孩數(shù)量都會(huì)有所增加。這對緩和人口老齡化、少子化,是有幫助的。人口政策從來都是國家著眼于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略政策,不僅是當(dāng)下。
那三孩政策對房地產(chǎn)有何影響?短期來說,住宅戶型設(shè)計(jì)要增加四居—五居的比例,這不用擔(dān)心,房企有的是辦法。我聽說有房企已經(jīng)組織內(nèi)部研討了。中長期來看,人口增長意味著住房需求的增加,這對整個(gè)行業(yè)都是有利的。還是那句話,即使是在長效機(jī)制調(diào)控下,房地產(chǎn)仍有較長的發(fā)展期,只不過,未來的發(fā)展一定是穩(wěn)定健康的發(fā)展。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com