最近房地產(chǎn)稅的話題又熱了。引發(fā)此輪關(guān)注的,是近期財(cái)政部發(fā)布的一則消息。該消息稱,5月11日,財(cái)政部、全國人大常委會(huì)預(yù)算工委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、稅務(wù)總局負(fù)責(zé)同志在京主持召開房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作座談會(huì),聽取部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志及部分專家學(xué)者對房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作的意見。
寥寥數(shù)語,信息量卻巨大,“地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)”幾個(gè)字尤其博人眼球。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,此次座談會(huì)釋放出在房地產(chǎn)稅立法之前,或?qū)⑾刃虚_展房地產(chǎn)稅試點(diǎn)的信號。
但是按照此前監(jiān)管部門確定的“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”原則,房地產(chǎn)稅也有可能先立法再試點(diǎn)推行。
接下來,房地產(chǎn)稅究竟會(huì)何去何從?
房地產(chǎn)稅不僅針對“房”,還針對“地”征稅
房地產(chǎn)是居民的主要財(cái)產(chǎn),事關(guān)千千萬萬老百姓的生活。也因如此,與之相關(guān)的房地產(chǎn)稅立法,格外牽動(dòng)人心。
在5月11日之前召開的相關(guān)房地產(chǎn)稅改革工作會(huì)議,其表述大多集中在立法層面,而此次四部門聯(lián)合召開的房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作座談會(huì),卻提及了房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn),這透露出什么信號?
“此次座談會(huì)具有方向性意義,預(yù)示房地產(chǎn)稅有望在部分地區(qū)先行開展試點(diǎn)。”國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員朱廣俊表示。
我國對房產(chǎn)稅開展試點(diǎn)是在10年前的2011年1月,重慶、上海兩大城市開始試點(diǎn)房地產(chǎn)稅范疇內(nèi)的房產(chǎn)稅。在朱廣俊看來,上海和重慶試點(diǎn)的稅都叫“房產(chǎn)稅”,而不是“房地產(chǎn)稅”,因?yàn)槠浞懂犞话ǚ慨a(chǎn)而不包括地產(chǎn),而將要推行的房地產(chǎn)稅,房產(chǎn)和地產(chǎn)都包括其中。
“原來試點(diǎn)的房產(chǎn)稅,征收的面比較窄,只針對房產(chǎn);而此次我國的房地產(chǎn)稅收體制改革,不僅針對房產(chǎn),還考慮對地產(chǎn)征稅。比如一些人買了一片空地,放了幾十年等著升值,當(dāng)房地產(chǎn)稅出臺,這些閑置的土地也得年年征稅。”朱廣俊說。
回看2011年1月上海、重慶試點(diǎn)的房產(chǎn)稅,雖然都只針對房產(chǎn),但是,其著力點(diǎn)并不相同。
全國房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)盟主席、住建部住房政策專家委員會(huì)原副主任顧云昌日前撰文表示,上海推進(jìn)的房產(chǎn)稅,主要是針對本市居民家庭在當(dāng)?shù)匦沦徢覍儆谠摼用窦彝サ诙准耙陨系淖》浚彝ト司幼∶娣e超過60平方米的,以及非本市居民家庭在本市新購的住房,買房的時(shí)候如果超過數(shù)量就應(yīng)該要征稅,但是不買房,就不存在征稅的問題。而重慶的房產(chǎn)稅主要是針對高檔的住宅,特別是別墅來征稅。所以,征稅的方面和做法也不一樣。
“根據(jù)上海和重慶的情況,在過去若干年當(dāng)中已經(jīng)推出了,也在觀察執(zhí)行當(dāng)中。但現(xiàn)在看來,這個(gè)力度還是不夠的,或者說在具體推進(jìn)當(dāng)中還有局限性。”顧云昌撰文表示。
上海、重慶、深圳、海南,哪里更適合試點(diǎn)?
根據(jù)5月11日召開的座談會(huì),坊間推測接下來或?qū)⑼七M(jìn)新一輪房地產(chǎn)稅試點(diǎn)。但是,到底是先立法?還是先試點(diǎn)?目前學(xué)界的分析并不一致。
朱廣俊認(rèn)為,房地產(chǎn)稅改革的總體思路是“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”,根據(jù)這個(gè)要求和程序,必然先立法。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為有可能先行擴(kuò)大試點(diǎn)。中國財(cái)政科學(xué)研究院公共收入研究中心副研究員施文潑向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,由于房地產(chǎn)稅立法涉及面較大,涉及的稅種多而雜,而立法所需時(shí)間又長,不排除通過全國人大授權(quán)部分地方政府開展房地產(chǎn)稅試點(diǎn),通過試點(diǎn)積累更多經(jīng)驗(yàn),以推動(dòng)更能為大家所接受的方案出臺。
但是,房地產(chǎn)試點(diǎn)若要推行,將會(huì)選擇在哪些城市進(jìn)行?這也成為學(xué)界討論的重點(diǎn)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,上海、重慶作為此前試點(diǎn)房產(chǎn)稅城市,已經(jīng)擁有房產(chǎn)稅試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),理應(yīng)作為新一輪房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)城市。但從當(dāng)前上海、重慶試點(diǎn)運(yùn)行情況看,房產(chǎn)稅試點(diǎn)的效果并不顯著。
中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院博士后彭旭輝表示,上海、重慶此前房產(chǎn)稅試點(diǎn)效果不佳是由于其稅率太低、覆蓋面小等原因,兩地應(yīng)利用原有的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),繼續(xù)強(qiáng)化相關(guān)試點(diǎn)工作,提高房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)的開征稅率標(biāo)準(zhǔn)。
除此之外,業(yè)內(nèi)比較傾向作為先行示范區(qū)的深圳,以及作為自由貿(mào)易港建設(shè)基地的海南這兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。
朱廣俊表示,深圳作為中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū),是中國改革開放的窗口。得益于深圳勇于打破原有思維、敢于往前走的優(yōu)勢,在深圳試點(diǎn)房地產(chǎn)稅比較合適。而海南作為自由貿(mào)易港,改革推進(jìn)速度快,加上其住房問題相對簡單、推行阻力相對較小,所以在海南試點(diǎn)也具有優(yōu)勢,“尤其可以考慮在南沙開發(fā)區(qū)進(jìn)行房地產(chǎn)稅試點(diǎn)。”
到底是否需要再試點(diǎn),以及上海、重慶、深圳、海南等地區(qū)哪個(gè)城市更適合試點(diǎn),目前還充滿各種不確定性。
顧云昌撰文表示,中央沒說按照上海為主、重慶為主,房地產(chǎn)稅的做法和房產(chǎn)稅不一定完全一樣,所以,這涉及方方面面的問題。將來到底以什么形式來征,征多大的范圍,有沒有優(yōu)惠減免等等,都需要認(rèn)真解決。
房地產(chǎn)稅此前為何久拖未決?
對于財(cái)政部5月11日召開的房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作座談會(huì),一位受訪專家表示,其透露的信息表明,房地產(chǎn)稅立法方案應(yīng)該已經(jīng)成型,目前到了試點(diǎn)推進(jìn)階段,只是何時(shí)立法推出的問題。
按照此前監(jiān)管部門確定的“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”原則,立法是房地產(chǎn)稅的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)。
但是,由于房地產(chǎn)稅立法涉及面較大,涉及的稅種既多又雜,而立法所需時(shí)間還比較長,據(jù)此,施文潑向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,由于立法程序比較嚴(yán)格,程序延續(xù)時(shí)間比較長,在房地產(chǎn)稅立法落地前,可先行開展試點(diǎn)工作。
房地產(chǎn)稅的前身是物業(yè)稅。2003年,我國開始提出物業(yè)稅改革,從彼時(shí)算起,我國的房地產(chǎn)稅已歷經(jīng)18年之久。而提出“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革”的時(shí)間是2013年,屈指算來,至今也有8年。
2018年的政府工作報(bào)告提及了房地產(chǎn)稅,指出將深化財(cái)稅體制改革,穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法。全國人大一次會(huì)議新聞發(fā)言人張業(yè)遂也在2018年3月4日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上指出,房地產(chǎn)稅由全國人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)和財(cái)政部牽頭組織起草,目前正在加快進(jìn)行起草完善法律草案、重要問題的論證、內(nèi)部征求意見等方面的工作,爭取早日完成提請常委會(huì)初次審議的準(zhǔn)備工作。
房地產(chǎn)稅之所以久拖未決,北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心主任劉劍文此前接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪表示,“房地產(chǎn)稅法應(yīng)該在什么時(shí)候出臺,應(yīng)該解決什么樣的問題,目的是什么,宗旨是什么,這些都很重要。立法有法定程序,出臺也需要時(shí)間。”
據(jù)了解,我國立法程序包括以下幾個(gè)階段:第一,立法議案的提出。第二,立法議案的審查與列入立法議程。第三,立法議案的討論(包括公開征求意見)。第四,立法議案的修改。第五,立法議案的通過。第六,新法律的公布。
房地產(chǎn)稅立法或在“十四五”落地?
雖然房地產(chǎn)稅方案仍未推出,但在近期,有關(guān)房地產(chǎn)稅的信息日漸多了起來。
在5月11日四部門召開房地產(chǎn)試點(diǎn)工作會(huì)議之前,財(cái)政部黨組書記、部長劉昆5月6日在經(jīng)濟(jì)日報(bào)撰文《建立健全有利于高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代財(cái)稅體制》提到,積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革。
4月7日,在國務(wù)院新聞辦舉行的貫徹落實(shí)“十四五”規(guī)劃綱要、加快建立現(xiàn)代財(cái)稅體制發(fā)布會(huì)上,財(cái)政部財(cái)稅司司長王建凡表示,下一步,將健全以所得稅和財(cái)產(chǎn)稅為主體的直接稅體系,逐步提高直接稅占稅收收入比重。進(jìn)一步完善綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度,積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革。
總體來看,到目前為止,官方一直表態(tài)要積極穩(wěn)妥地推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革,但是到底怎么積極穩(wěn)妥推進(jìn),具體部署上沒有進(jìn)一步的說明。
朱廣俊表示,“我理解的‘積極穩(wěn)妥’推進(jìn)有兩層含義,首先說明出臺房地產(chǎn)稅這個(gè)事情非常重要;其次如果要出臺,的確有很大難度,必須要經(jīng)過深入的調(diào)查研究,把各種意見、各種情況綜合起來進(jìn)行認(rèn)真考慮。由于房地產(chǎn)稅涉及千家萬戶的利益,還涉及中央和地方的利益,這樣一部重要的法律,積極穩(wěn)妥推進(jìn)是必須的,也在情理之中。”
記者注意到,在2020年和2021年召開的全國兩會(huì),該年度政府工作報(bào)告均未提及房地產(chǎn)稅,但是,這并不代表我國稅收制度改革放緩。3月13日發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中提到,推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法,健全地方稅體系,逐步擴(kuò)大地方稅政管理權(quán)。
當(dāng)房地產(chǎn)稅立法出現(xiàn)在“十四五”規(guī)劃綱要,是否意味著在未來五年要完成立法工作?
施文潑向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,房地產(chǎn)稅法列入了本屆人大的立法計(jì)劃里面,最理想的結(jié)果,就是在本屆人大任期內(nèi)把房地產(chǎn)稅的立法工作完成。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com