相信很多人在買賣房子時都會有這樣一個困擾:就是房子買賣一般都要通過中介,但一旦經(jīng)手中介操作,就一定逃不開高額的中介費。怎么破?
前不久,深圳市住建局官網(wǎng)上線了“二手房交易系統(tǒng)”,不過上線幾小時后就下架了。該系統(tǒng)的“閃現(xiàn)”引起社會廣泛關(guān)注,其中的“自助賣房”再次掀起關(guān)于是否“取消中介”的熱議。
房產(chǎn)買賣,對很多家庭來說都是一件大事。中介是否有必要存在?中介費值不值?目前的收費機制合不合理?事關(guān)老百姓切身利益,這些法律問題必須了解一下!
1.二手房交易過程中是否必須有中介存在?
北京大學(xué)房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波認為,現(xiàn)行法律并沒有規(guī)定二手房交易必須聘請中介,如果買賣雙方自行達成合意,其所締結(jié)的房屋買賣合同具有法律效力。
也就是說,在房屋交易中是否接受中介服務(wù),取決于當(dāng)事人的自主選擇。在生活中,許多房屋交易的當(dāng)事人之所以選擇聘請中介,一方面是因為在房源信息繁多的自由市場中,中介能基于其所掌握的房源信息幫助匹配買賣雙方;另一方面,如果買賣雙方之間是陌生的,中介作為中間人,從某種程度上可以為買賣雙方背書。此外,中介可以受當(dāng)事人委托,在房屋交易過程中協(xié)助當(dāng)事人辦理很多手續(xù)性的事務(wù)。中介具有房地產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)性,可以為當(dāng)事人在交易過程中提供有關(guān)房產(chǎn)、交易等事項的專業(yè)建議。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為,房屋買賣涉及很多細節(jié),只在交易系統(tǒng)進行交易容易引發(fā)糾紛,短期內(nèi)中介很難被取代。從老百姓的角度來看,中介提供的服務(wù)不到位,費用很高。尤其是涉及房屋買賣,購房壓力本就比較大,還要支付中介費,無疑是“難上加難”。人們有一種觀念,認為不少中介都是騙子,取消中介就可以節(jié)約中介費。但其實中介需要撮合房源、對買賣雙方的信息進行匹配,實際上發(fā)揮了加快簽約流程的作用,也能規(guī)避流程中可能的風(fēng)險。
2.中介費值不值?目前的收費機制合不合理?
景暉智庫首席經(jīng)濟學(xué)家胡景暉認為,對于購房者普遍反映的中介費太高的問題,除了房價本身就高以外,還和付費機制有關(guān)。關(guān)于中介費的定價權(quán),國家發(fā)展改革委、住房和建設(shè)部曾出過相關(guān)文件,這個交易服務(wù)屬于政府指導(dǎo)價,而非指令價,基本上還是隨行就市。
房地產(chǎn)中介作為一個低頻、非標、高貨值、高風(fēng)險的服務(wù)類別,靠低價格是做不好的。要解決這個問題,一是需要有關(guān)部門調(diào)控基礎(chǔ)房價;二是需要促進付費機制改變,減輕買方的負擔(dān);三是經(jīng)紀機構(gòu)有必要提高服務(wù)水平,最核心的是一定要反壟斷,讓市場充分競爭。
嚴躍進認為,雖然現(xiàn)在都講市場化的定價,但實際過程中整個行業(yè)協(xié)會、有關(guān)部門等,都會有一個指導(dǎo)價。目前中介市場不存在實質(zhì)性的壟斷,但是某些平臺存在壟斷的傾向。未來規(guī)制中介費,一定要保證中介費與其實際交易背后的服務(wù)相掛鉤、相符合,也就是“一分價錢一分貨”。
關(guān)于收費機制,建議采取兩種方式,第一種是保底的固定收費,第二種是有一部分費用是可以浮動的,比如針對不同的房源、針對不同的買賣和不同的需求偏好。兼顧兩方面才能防范出現(xiàn)中介收費的一些弊端。
3.針對中介行業(yè)亂象如何加強監(jiān)管?
近年來,中介機構(gòu)及從業(yè)人員被通報的事情頻繁發(fā)生,一方面是因為房地產(chǎn)市場秩序在不斷規(guī)范,另一方面則是相關(guān)部門對中介的監(jiān)管力度在不斷加大。
近期,各地政府紛紛出臺一系列涉及管控房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與中介機構(gòu)違規(guī)行為的政策文件,明確要求加強市場秩序監(jiān)管。
嚴躍進認為,一些地區(qū)明確了多種中介炒房形式,包括房源壟斷、代持炒房、經(jīng)營貸炒房、規(guī)避稅費、公證炒房、虛構(gòu)交易、炒作學(xué)區(qū)、資格造假、賺取差價、培訓(xùn)炒房等行為,可以說幾乎把市面上能碰到的中介違規(guī)手法都覆蓋到了,能夠起到有效規(guī)范中介行為的政策效果。
可以看到,無論是愈發(fā)嚴厲的執(zhí)法檢查,還是不斷完善的監(jiān)管政策,抑或愈加透明的交易制度,都在昭示中介行業(yè)已經(jīng)迎來行業(yè)的大洗牌。
對此,你怎么看?
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com