“三條紅線”一度被喻為房企頭上的緊箍咒,早在去年該政策推出后,就有監(jiān)管層將重點(diǎn)監(jiān)管“買地金額超年度銷售額40%”房企的消息傳出,但具體監(jiān)管形式并未明確。最近,這一消息一經(jīng)傳出,立刻引發(fā)多方關(guān)注。
中國房地產(chǎn)報記者第一時間聯(lián)系名單中試點(diǎn)企業(yè)以及行業(yè)專家,了解到該消息來源一家知名品牌房企負(fù)責(zé)人。市場及機(jī)構(gòu)預(yù)測該政策將直接影響房企擴(kuò)張速度。有開發(fā)商形容這是一次“股債雙殺”的考驗(yàn)。
截至7月27日收盤,房地產(chǎn)開發(fā)板塊整體大跌2.42%,下降38.84點(diǎn),頭部房企股價全面下跌。
房企回應(yīng):“消息屬實(shí),股債雙殺“
一名不愿透露企業(yè)及個人姓名的試點(diǎn)名單內(nèi)房企員工簡略總結(jié)該消息對房企的沖擊:“消息屬實(shí),影響很大,股債雙殺。” 在核實(shí)過程中,大部分房企并未回復(fù)。“消息應(yīng)該屬實(shí),但我不在相關(guān)部門,不能確定,現(xiàn)在是敏感時期,不方便接受采訪。”某頭部房企營銷負(fù)責(zé)人告訴記者。
據(jù)調(diào)查,該消息最初是源于7月26日,旭輝集團(tuán)CEO林峰在企業(yè)官方微信發(fā)文內(nèi)容。在該文中,林峰在提到如何識別房企財務(wù)風(fēng)險時指出,有五個顯性財務(wù)指標(biāo),也就是政府已經(jīng)深思熟慮好的“三道紅線”和“兩個觀察”指標(biāo),而第五點(diǎn)就是“投資買地的金額不超過年度累計銷售的40%。“
林峰表示,這個指標(biāo)是在關(guān)注土地投入的總額,希望限制買地支出。但是由于地價在不同區(qū)域占比不同,但他認(rèn)為,這個指標(biāo)不太公平,“比如一二線城市的貨值中地價的占比常超過70%,如果要控在40%以內(nèi),只有兩種情況,一種降低拿地金額,壓縮增長,另一種是到地價占比貨值低于40%的三四線城市去投資,所以也只是列為觀察指標(biāo)。”
從原文來看,投資買地金額不超過年度累計銷售的40%要求一早就有,但當(dāng)時僅作為觀察指標(biāo),并不是硬性要求,現(xiàn)在是否已發(fā)生轉(zhuǎn)變,在原文中并未明確。此外,林峰還提到:“今年地產(chǎn)的調(diào)控進(jìn)入深水區(qū),特別是金融層面,而且是全主體、全方位、全聯(lián)動的調(diào)控,施行了銀行分級管控、企業(yè)‘三道紅線’、購房者按揭、地方政府的舉債和出讓金歸口,將四大主體都納入管控,還從表內(nèi)到表外,從境內(nèi)到境外,從貸款到商票,無死角地把所有的正式和非正式通道全部堵上。”
無論從林峰的發(fā)文內(nèi)容,還是從近期高層的持續(xù)表態(tài)和最新政策的動態(tài)來看,房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)不斷深化,全面完善,如果新規(guī)落地,那就是對房企支出部分的監(jiān)控加大,將收入與支出緊密掛鉤,這其實(shí)類似于對個人房貸的限制,只是,這次被“限購”的是房企。
2020年8月20日,住建部和人民銀行召集了重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)座談會,有12家房企參加,分別是碧桂園、恒大、萬科、融創(chuàng)、中梁、保利、新城、中海、華僑城、綠地、華潤和
陽光城。
有市場消息傳出,在2020年最后一天,有關(guān)部門再次召開了關(guān)于三道紅線的座談會。會上,部門領(lǐng)導(dǎo)表示對此前12家房企試點(diǎn)三道紅線的效果比較滿意,并將對試點(diǎn)企業(yè)擴(kuò)圍,數(shù)量可能會從12家擴(kuò)大到30家。
對于房企拿地“限購”,市場反應(yīng)迅速,出現(xiàn)無差別絞殺,截至7月27日收盤,房地產(chǎn)開發(fā)板塊當(dāng)日整體大跌2.42%,下降38.84點(diǎn),龍頭房企幾乎全線下跌,萬科A下跌5.62%,保利地產(chǎn)下跌3.94%,綠地控股下跌3.11%,受房地產(chǎn)、教育培訓(xùn)等板塊拖累,上證指數(shù)也連續(xù)兩天跌幅超過2%。
專家分析:銀行加強(qiáng)風(fēng)險控制 房企拿地或更加謹(jǐn)慎
2021年上半年受“三道紅線”和供地“兩集中”影響,行業(yè)拿地?zé)岫纫衙黠@下降,最新消息也引發(fā)行業(yè)專家廣泛關(guān)注。
某四大行之一一位匿名高級分析師在接受中國房地產(chǎn)報記者采訪進(jìn)表示:“40%的要求,可以肯定是從金融層面對房企負(fù)債的一種風(fēng)險控制,也是以企業(yè)的風(fēng)險控制著手,讓房企穩(wěn)健發(fā)展。”在后續(xù)是否會有進(jìn)一步動作上,該分析師表示,這主要看該措施是否有效,如果有效,未來可能會從這個方面細(xì)化。如果無效,可能會采取其他方面的政策,“主要是降杠桿,提高房企自有資金使用率這方面而言,現(xiàn)有的房地產(chǎn)商出現(xiàn)問題大概率都是在資金使用方面或多或少存在違規(guī)。”
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)則表示通過此類管控,客觀上使得拿地和銷售等指標(biāo)得到匹配,很大程度上使得拿地面臨更多約束和限制。類似政策在很大程度上規(guī)范了企業(yè)拿地行為,后續(xù)企業(yè)拿地方面更需要有精密決策,“這次對房企的收并購拿地也有很多約束和限制,某種程度上對于近期收并購拿地的企業(yè)有沖擊。類似政策后,房企在拿地策略上需要進(jìn)一步完善和優(yōu)化,真正吻合拿地的政策約束。”
7月27日,相關(guān)研究機(jī)構(gòu)在針對該消息的最新快評中指出,2021年上半年50家代表企業(yè)拿地銷售比均值降至29.3%,低于40%紅線。2021年上半年50家代表企業(yè)拿地銷售比均值為29.3%,較去年同期下降12.3個百分點(diǎn),拿地強(qiáng)度明顯下降,在“三道紅線”和供地兩集中背景下,房企拿地更趨謹(jǐn)慎。
從數(shù)據(jù)來看,首批12家試點(diǎn)企業(yè)拿地銷售比均值為28.8%,低于40%紅線。12家中只有3家企業(yè)略高于紅線。與上年同期相比,12家試點(diǎn)企業(yè)拿地銷售比均值顯著下降,降幅超10個百分點(diǎn)。
相關(guān)分析認(rèn)為,拿地銷售比40%紅線對試點(diǎn)企業(yè)整體影響較小,個別受融資優(yōu)勢、業(yè)績增長訴求等因素驅(qū)動,拿地力度較大企業(yè),拿地銷售比超過了40%,這部分企業(yè)或短期受較大影響。“整體來看,拿地銷售比均值已降至40%以下,行業(yè)整體受到影響有限。短期來看上半年拿地力度較大企業(yè)預(yù)計受影響更大,下半年或?qū)⒄{(diào)整拿地節(jié)奏,審慎獲取土儲。”
“觀察指標(biāo)”開始被正式納入監(jiān)管,收并購支出也進(jìn)入“拿地收入”之列,未來房企想要擴(kuò)張突圍的難度只會增大。 對于沒有被納入“三道紅線”監(jiān)管的小規(guī)模房企來說,是否能迎來“逆襲”尚待時間檢驗(yàn)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com