近期，部分一線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)顯露“降溫”跡象，久違的“降價(jià)促銷(xiāo)”也重回市場(chǎng)。不過(guò)，一線(xiàn)城市正上演的地價(jià)飆漲、爭(zhēng)奪“地王”的場(chǎng)面又讓普通購(gòu)房人心懸。博弈之下，考驗(yàn)樓市調(diào)控的“精細(xì)化”水平。

    地王頻現(xiàn)背后是“賭漲”

       近期重點(diǎn)城市土地市場(chǎng)依舊活躍，“地王”頻頻出現(xiàn)。

       上海，長(zhǎng)風(fēng)地塊，中海地產(chǎn)買(mǎi)下它的代價(jià)是70.06億元，上海的新地王。

       廣州，珠江新城地塊，城建集團(tuán)創(chuàng)下的地王樓面價(jià)是15324元/平方米。

       深圳，尖崗山很小的別墅地塊，招商華僑城第三次聯(lián)手創(chuàng)下了18875元/平方米的新地王。

       類(lèi)似情況不斷涌現(xiàn)。廈門(mén)恒興置業(yè)近期出價(jià)10．47億元拿下廈門(mén)思明區(qū)一幅地塊，樓面地價(jià)為30940元／平方米，成為當(dāng)?shù)?ldquo;最貴”的地塊。

       如此高的土地價(jià)格之上，房?jī)r(jià)將高到何種程度？業(yè)內(nèi)人士估算，以每平方米22000多元的樓面地價(jià)，加上建安成本、銷(xiāo)售成本、各種稅費(fèi)，房?jī)r(jià)當(dāng)在5萬(wàn)元／平方米以上才有明顯的利潤(rùn)可圖。也就是說(shuō)，“地王”如果開(kāi)工建設(shè)，造就的將是一批批天價(jià)的豪宅。

       一家在國(guó)內(nèi)多個(gè)城市開(kāi)發(fā)樓盤(pán)的知名房企負(fù)責(zé)人表示，一般來(lái)說(shuō)，拿地至樓盤(pán)上市至少需要兩年時(shí)間；當(dāng)樓市出現(xiàn)“降溫”苗頭時(shí)，開(kāi)發(fā)商仍然在土地市場(chǎng)重金出手，這更多是出于對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的長(zhǎng)期看好，“賭漲”未來(lái)。

    一線(xiàn)城市房市疑似降溫

       “沒(méi)想到，現(xiàn)在有樓盤(pán)打折！”忙于看房的上海白領(lǐng)葉莉最近有了“驚奇發(fā)現(xiàn)”：浦東周康地區(qū)8月底推出的一高層房源，最近兩個(gè)周末都有9.5折優(yōu)惠。此外，某知名房企在不久前的教師節(jié)期間，搞過(guò)最高4萬(wàn)元的減價(jià)優(yōu)惠。“真有點(diǎn)像及時(shí)雨！”葉莉說(shuō)。

       久違的打折促銷(xiāo)背后是：繼一段時(shí)間的高速增長(zhǎng)后，進(jìn)入9月以來(lái)部分一線(xiàn)城市樓市有所“降溫”。比如，北京市房地產(chǎn)管理交易網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，9月首周北京市住宅簽約量與8月首周相比下跌20%。9月1日－14日，北京商品住宅期房日均成交量創(chuàng)下3月以來(lái)日均成交量新低。

       在另一個(gè)“風(fēng)向標(biāo)”城市上海，也出現(xiàn)類(lèi)似情況。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，9月7日－13日上海新建商品住宅的成交量較前一周下滑14.27％；成交均價(jià)較前一周微跌1.5%。至此，上海商品住宅成交均價(jià)已連續(xù)4周回落。

       往年，秋季是樓市熱銷(xiāo)期，但今年京、滬兩地九月樓市開(kāi)局平淡。分析人士指出，此前房?jī)r(jià)的快速上漲與投資需求助推密切相關(guān)，而在房?jī)r(jià)高企之際，剛性需求已遭壓縮，觀(guān)望氣氛重新出現(xiàn)。

    樓市需適當(dāng)減弱“虛擬資產(chǎn)因素”

       業(yè)內(nèi)人士分析，對(duì)于剛性及改善性需求來(lái)說(shuō)，最新的市場(chǎng)價(jià)格決定著購(gòu)房者是否會(huì)“出手”；而對(duì)投資性需求來(lái)講，重要的是將來(lái)有無(wú)繼續(xù)上漲、實(shí)現(xiàn)升值的空間。前面所述樓市與地市、剛性需求與投資需求迥然不同的態(tài)勢(shì)，反映出這樣一個(gè)客觀(guān)事實(shí)：房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)正加速分化，各類(lèi)需求本身及其對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期差異十分明顯。這對(duì)于政府調(diào)控的“精細(xì)化”水平提出了考驗(yàn)。

       國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌近日撰文認(rèn)為，調(diào)控房市，首先必須基本保障每個(gè)公民有最起碼的居住權(quán)，需要對(duì)一部分收入水平較低的家庭，以非市場(chǎng)化的廉租房形式予以保障；而面對(duì)改善性住房及其他房?jī)r(jià)的下跌，也不必驚惶失措，應(yīng)盡量由市場(chǎng)規(guī)律發(fā)生作用。

       他還認(rèn)為，房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)，也不是鼓勵(lì)其做得越大越好，而應(yīng)在與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)總量保持平衡的前提下，考慮其增長(zhǎng)與物價(jià)的平衡取舍問(wèn)題。特別是在目前流動(dòng)性過(guò)多、存在資產(chǎn)價(jià)格上升壓力的情況下，更要關(guān)注其虛擬資產(chǎn)因素對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，必須長(zhǎng)期運(yùn)用稅收、金融等手段，減弱房地產(chǎn)市場(chǎng)中的“虛擬資產(chǎn)因素”。