救市政策讓2009年樓市起死回生
一年時限將到期,買房利率優(yōu)惠是否延續(xù) 改善型住房貸款是否寬限 二手房免營業(yè)稅政策是否維持———
●新聞背景●
熟悉樓市政策變化的人應該都記得2008年11月22日這一至關重要的日子。為配合拉動經濟增長的需要,財政部、國家稅務總局、央行等多個中央機構在當天罕見地同時推出刺激樓市的"一攬子政策",被業(yè)界稱為"星夜救市行動"。對牽涉房地產相關的若干政策進行調整,對首套及改善型主張的購買進行優(yōu)惠,具體包括契稅、營業(yè)稅減免;首套及改善型購房按揭利率7折優(yōu)惠;調低房地產開發(fā)項目自有資本金等。隨后,這些政策分別由國家稅務總局、人民銀行、國家發(fā)改委能職能部門下發(fā)執(zhí)行。彼時,國務院給定優(yōu)惠政策的期限為一年。
此后,各地方政府紛紛積極跟進,以住建部"131"號文件、"京15條"、等為代表的救市新政如雨后春筍般出現。以此為標志,房地產宏觀調控由抑制向扶持全面轉型。
在全面救市政策刺激下,蕭條已久的北京乃至全國樓市在2009年的急速復蘇令市場咋舌,成交量屢創(chuàng)新高,市場庫存一掃而空。在充裕流動性和投資熱情的帶動下,地價、房價也一路走高,全國各城市"地王"頻出,房價亦再創(chuàng)歷史新高。
如今,轉眼間2009年也已進入尾聲,眾多暫定為期一年的救市政策也面臨著取舍存廢的最終抉擇,在"優(yōu)惠政策退出與否"退出與否的不確定性之下,市場預期也呈現出多種可能性,房地產業(yè)再次站在了彷徨難決的"岔路口",再度變得微妙起來。
同時,與住房消費優(yōu)惠政策取消預期一起出現的還有對宏觀經濟政策的轉向預期。在資產價格持續(xù)走高并出現泡沫化跡象的背景下,未來的宏觀政策將如何定調,寬松貨幣政策是否醞釀退出,都備受市場關注。
在此大背景之下,北京青年報《廣廈時代》對樓市各方動態(tài)多方走訪,并集合眾多專家學者觀點,就救市政策一年來的效果以及利弊所在展開討論。不可否認,過去一年來"挽救"了大量開發(fā)商甚至是"挽救"了中國樓市的系列優(yōu)惠政策,如今已站在了存廢去留的邊緣,而最終進展如何,必將成為2009年末行業(yè)內持續(xù)爭論不休的話題。
●各方動向●
住建部 尚未表態(tài) 優(yōu)惠政策或到期不續(xù)
“當時出的優(yōu)惠政策期限就是一年,對于已經到期的優(yōu)惠政策,作為住建部,很可能不會提出續(xù)期的主張。”一位接近住建部的消息人士表示。據了解,盡管當時這些優(yōu)惠政策由國家發(fā)改委、人民銀行、國家稅務總局等職能部門執(zhí)行,建設部并未直接下發(fā)文件,但這些政策的方案成型,基本都是由住建部牽頭提出。正因如此,在這些優(yōu)惠政策行將到期之時,如果住建部不牽頭主張續(xù)期,那么,作為“配合者”的其他部委很難說主動申請,這無疑意味著一年期的優(yōu)惠政策,很可能將壽終正寢。
根據國家發(fā)改委最新公布的70個大中城市房價漲幅,亦仍保持在1.6%。顯然,這樣的數據并不足以構成繼續(xù)延續(xù)樓市刺激政策的理由。“住建部目前的考慮在于,盡管中國經濟回暖的基礎尚不牢靠,但房地產市場‘回暖’的基礎已經相當牢固,因此,住建部沒有足夠的理由向國務院提出‘延期’的建議,即便提出,獲批的可能性亦不是很大。正是在這樣的邏輯之下,提出優(yōu)惠政策延期的可能性微乎其微。”上述知情人透露,以此類推,如果住建部不“率先”表態(tài),那么契稅、營業(yè)稅減免等系列優(yōu)惠政策將在一年到期后自動終止,而不再續(xù)期,至于更為敏感的房貸7折利率將會由央行“酌定”。
銀行 北京各大銀行未聞取消房貸優(yōu)惠
之前有媒體報道,上海多家商業(yè)銀行流傳一則消息,個人首套房貸利率7折的優(yōu)惠可能從明年1月起叫停,新政策最早有望在今年11月份公布。北京的各大商業(yè)銀行情況如何呢?就這一問題筆者致電建設銀行、工商銀行和中信銀行等銀行北京分行的客服熱線,對方均表示還沒有接到這一通知,目前仍按照原有政策執(zhí)行。
取消個人首套房貸7折利率會有怎樣的變化呢?偉嘉安捷的市場研究人員給買房人算了這樣一筆賬,如果7折優(yōu)惠政策取消,則首套房貸最多能打8.5折,目前5年期以上的基準利率為5.94%,打7折為4.158%,打8.5折為5.049%,相當于加息0.891個百分點。如果取消7折優(yōu)惠,其“殺傷力”超過三次加息。一筆60萬元、20年期的貸款,如果利率由7折改為8.5折,則月還款額將會上漲約290.3元,總利息額增加約6.97萬元。對于普通買房人而言,這筆額外增加的支出也算一筆不小的費用。
“一旦取消房貸優(yōu)惠,短時期內還是會對首次置業(yè)購房人群的心理造成一定的影響。”中原地產投資顧問部總經理張坤昱表示,同時從長遠角度分析,中國的利率還未像國外那樣市場化,主要由央行統(tǒng)一掌控管理,所以不論如何調整,老百姓還是能夠接受的,不會對房地產市場乃至房貸金融市場造成太大的影響。而值得關注的是,如果房貸7折優(yōu)惠利率取消后,政策的實施點及實施對象如何確定是關鍵。“是新房貸按新政策執(zhí)行,老房貸按老政策執(zhí)行,還是全部實行8.5折優(yōu)惠利率,有待政策的進一步考量。”
除了房貸利率政策外,一些和房地產有關的金融信號也頻現收緊跡象。多家中介機構反映,二手房貸款申請大都處于遞交但未批復的階段。“這種狀況與銀行提前完成全年放貸指標有關。要想享受寬松的貸款審查,除非等到明年初,但那時候政策怎么樣還不好說。”某商業(yè)銀行客戶經理吳小姐表示。
二手房 “5年改2年”能否延期是關鍵
“5年改2年”免營業(yè)稅優(yōu)惠政策是去年救市政策的典型代表,也是給購房者帶來實惠最多的政策。隨著該政策一年的有效期即將在今年底到期,二手房交易成本也將恢復去年之前的高手續(xù)費狀態(tài),交易成本提高也就必然會導致成交量的萎縮。因此,“5年改2年”政策到期后的存廢問題也成了未來樓市能否繼續(xù)走高的關鍵因素之一。
“5年改2年”免營業(yè)稅優(yōu)惠政策的廢除也將形成對二手房市場的重大影響。鏈家地產研究部提供的數據顯示,營業(yè)稅的額度占到總房款的5.5%,也就是100萬元的房產成交后,其營業(yè)稅就要占5.5萬元,而百萬元以上的高價值房產中次新房的比例更是多達70%以上,因此營業(yè)稅的收取對象交易間隔年限從5年改到2年讓大部分購房者都能夠享受到實惠。
專業(yè)人士指出,由于以營業(yè)稅為主的現有優(yōu)惠政策的時間節(jié)點僅截至今年年底,若明年優(yōu)惠政策不能得以延續(xù),則將直接導致房齡在3-5年年限間的二手商品房交易量出現下滑。而且,交易稅費稅基的恢復也將會加大業(yè)主稅費繳納的額度??紤]到業(yè)主交易稅費轉嫁已成慣例,稅費政策的調整將會直接加大購房者的購房成本。
此外關于解禁一年的北京購房“限外令”問題,也有專家表示該規(guī)定在2008年臨時取消,截止日期也是今年年底。因為對投資性購房的限制可能會加強,這一外資限制令有可能重新啟動。
●行業(yè)反應●
肯定救市政策積極作用
做好政策收緊后市場變化的準備
可以說,房地產救市政策在特定時期發(fā)揮了其應有的作用,這些政策直接導致了今年以來商品房成交量直線攀升。
“但令很多人始料未及的是,在投資熱潮和放貸沖動的拉動下,房價地價也快速重返2007年最高峰。如何在下一輪政策調整中實現房價平穩(wěn)、理性地發(fā)展,是決策者需要思考的重點。”易居房地產研究院高級研究員回建強認為,相當部分的救市政策是臨時性的,帶有執(zhí)行的期限規(guī)定。對于是否保留這些政策,社會上存在爭議。之所以有這樣的爭論,實際上存在有形之手和無形之手、市場監(jiān)管者和市場參與者、短期政策和長期政策之間的博弈。
短期政策于政策制定者來講可以做到收縮自如,政策起效快,但缺點很明顯,不能給市場以穩(wěn)定的預期,如果把握不當還會引起政策間的矛盾與對沖。優(yōu)惠政策減輕了消費者的負擔,同時政府的收益相對減少,隨著市場熱度的提高,稅收的優(yōu)惠將被高房價所抵消,這也是當前市場成交量開始下跌的原因,即制約市場成交的主要因素不是稅收問題,而是價格問題。
“明年政策調整的可能性很大,只是調整的力度有多大不好說。事實上目前房價的高漲已經與實體經濟恢復的程度不相匹配。與股市募資補充企業(yè)融資的功能不同,樓市的過熱只是在純粹吸引更多資金進入,無法補充到實體經濟中。”中國社科院金融研究所研究員易憲容表示。
北京華僑城營銷總監(jiān)宋翔華作為開發(fā)商代表談了自己的看法,他認為從市場的情況來看,上半年北京房地產市場交易異?;鸨?,但下半年金融信貸頻繁收緊,銀行已經著手通過二套房貸等政策進行微調,因此,如果明年首套房貸政策出現變化也在情理之中,對投資、投機性需求方面的政策會繼續(xù)收緊。而放眼四季度,不但將匯聚地產市場諸多的年底收官策略,更是會集中表現出政府和購房者對樓市下一步走向的判斷。從另一方面來講,市場預期政策拐點即將到來是最重要拉動成交的原因,無論是剛性需求還是投資客都希望趕上優(yōu)惠政策的最后末班車,這樣的心態(tài)影響下有可能會形成“恐慌性”購房現象,應予以理性疏導。
●專家態(tài)度●
陳淮:政策變動如看天穿衣
住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任陳淮認為,中國的房地產政策包含三個層面,一是公共政策,即住房保障體系政策;二是產業(yè)政策。產業(yè)政策大調整一般需要10年左右的周期,而不是單純的明年上或下;三是宏觀調控政策,它是根據國民經濟風險承受程度,貨幣供應量大小與國民經濟增長速度之間調整的政策,在現階段毫無疑問這一政策對信貸規(guī)模依賴程度最大的房地產業(yè)有比較大的影響。
朱中一:政策大動對社會大眾沒好處
中國房地產業(yè)協(xié)會副會長朱中一認為,明年只要中國的出口沒有根本扭轉態(tài)勢,房地產業(yè)仍肩負保增長和保民生兩大重任的話,房地產政策不會有太大調整。但不排除微調的可能性。只有政策相對穩(wěn)定,供應相應增加,才能使房價相應穩(wěn)定一點,政策的大變動和市場的大起大落,對國家、對企業(yè)、對老百姓都沒有好處。
樊綱:政策應隨市場規(guī)律而靈活制定
國民經濟研究所所長樊綱表示,很多政策是解救危機的政策,這些政策在解救危機的那個階段是對的,但不能總是用針對危機的政策來處理日常逐步恢復正常的一個市場。有些制度性的政策需要穩(wěn)定。但是宏觀經濟政策就是一個短期政策,就是一個根據情況變化而不斷變化的政策,而且是一個逆風調節(jié)的政策。
顧云昌:政策走向應以穩(wěn)字為先
中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌認為,促進當前房地產市場持續(xù)健康發(fā)展的最優(yōu)選擇是加大供應量。千方百計加大供應量既可以保增長,又可以抵御房價過快上漲。政策走向,應以穩(wěn)字為先。