調(diào)控和房價成為今年的熱門詞匯。那么,隨著調(diào)控政策的展開,經(jīng)濟局勢和房地產(chǎn)市場究竟是進入了迷局還是深陷困局?史上最嚴的調(diào)控政策最終是否會“軟著陸”?當保障性住房和小戶型用地如政府所預計按照70%的比例推出,又將給市場帶來怎樣的變局和機遇?
高房價禍首是貨幣增速過快
世聯(lián)地產(chǎn)董事長陳勁松表示,很多人都認為,房價高漲是開發(fā)商造成的,但按照世聯(lián)的一個統(tǒng)計,基礎貨幣與商品房銷售價格的增速完全吻合,現(xiàn)金加銀行存款,與商品房銷售價格的增速是一致的。
|
此外,廣義貨幣的投放量與住宅總市值的增幅幾乎也是高度相關的,廣義貨幣就是基礎貨幣發(fā)出去以后,因為貿(mào)易、吸引熱錢流入等因素通過貨幣投放和流動將其進行放大。從1995年看到2009年,進行的貨幣投放量和中國房產(chǎn)的總價值的增長是一致的。
因此,房價的高漲,不是開發(fā)商造成的。開發(fā)商一定要關注基礎貨幣和廣義貨幣未來的趨勢,意味著房地產(chǎn)的銷售速度、銷售價值和商品房總資產(chǎn)的價格。如果這樣來看,調(diào)控是非常簡單的事,就是緊縮基礎貨幣與廣義貨幣就可以了,其實這個已經(jīng)做了,但力度并不大。
開發(fā)商和政府比誰先“眨眼”
瑞信亞洲區(qū)首席經(jīng)濟分析師陶冬認為,在短期之內(nèi)房價會在高位振蕩,房價跌不下來的一個最重要的原因是一手市場里可賣房源有限。從中國樓市整體來說,目前可銷售房源大約相當于一個半月的銷售量,但2008年10月份的時候,可銷售房源高達23個月。短期基本上是政策的打壓和一手市場缺乏供應之間的一個膠著。但是隨著金融海嘯第二波可能到來,歐洲危機的出現(xiàn),政府在推出新的房地產(chǎn)新政的時候要多想一想,手會軟一些。
所以,陶冬提到,相信今年下半年是開發(fā)商和政府玩比誰先“眨眼睛”的游戲。在這個游戲中間,如果出現(xiàn)第二次金融海嘯,如果中國經(jīng)濟面臨危險,政府會“眨眼睛”。如果這個風險不大,開發(fā)商會“眨眼睛”,因為開發(fā)商的情況不僅僅是眨不眨眼睛的問題,銀行不貸款,不僅要眨眼睛還得喘氣。相信幾個月以后,今天不差錢的開發(fā)商中相對實力較弱的,就面臨著現(xiàn)金流的問題,這會帶動中國房地產(chǎn)的調(diào)整。
陶冬預計,歐洲危機和緊縮政策下跌所帶來的負面影響下,新的調(diào)控政策推出來的可能性在減少,哪怕有新的措施出來也會比一開始設計的溫和許多。因此,“不排除政府會先眨眼睛,至少政府的眼睫毛在一跳一跳的。”
開發(fā)商應了解保障性住房規(guī)則
陳勁松認為,這一輪調(diào)控周期會比較長。至于什么時候結束,條件是保障性用房要形成一定的量,這最少需要一年半的時間。也就是說,保障性住房不推出一定的量,對商品住房調(diào)控暫時就不能放,事實上商品房再降價,新畢業(yè)的大學生也買不起,但有保障性住房接力就可以。
他提到,未來的市場就是兩類市場,一個是商品房市場,一個是保障性用房市場。這兩個市場的量在香港是1:1,我們能達到3:7,逐漸過渡到4:6已經(jīng)是終極目標。“達成這個量會達成一系列的好處,也就是說商品房的價格尤其是豪宅價格漲到天上去,跟老百姓也沒有關系”。陳勁松分析,在2009年的時候,商品房市場達到最大的占有率,達到80%-90%,未來商品房市場逐漸占市場的接近60%,也就是說商品房市場會萎縮,保障性用房會加大。
同時,陳勁松認為保障性住房市場大量推出將會給目前房地產(chǎn)開發(fā)商帶來新的商機,因此帶來了一個機會,就是開發(fā)商如何介入保障性住房開發(fā)。這個市場非常大,其游戲規(guī)則跟目前商品房游戲規(guī)則不一樣,未來世聯(lián)有一個重要的研究,就是保障性用房市場私人參與問題。首先私人參與是一個重要方向,否則總量上不來。第二,開發(fā)商參與的基本規(guī)則是規(guī)定售價,保證居者有其屋。
焦點
幾個房價反彈論似是而非
陳勁松提到,目前認為房價還可能反彈的樂觀情緒,是幾種理論來支撐。第一,房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈長,拉動就業(yè)的能力強,打擊房地產(chǎn)實質(zhì)上是打擊半個國民經(jīng)濟,政府會手軟。第二,房地產(chǎn)業(yè)目前就是最大的內(nèi)需,每年有一千萬對年輕人結婚,兩千萬人的概念就是歐洲中等國家的概念,相當于一個國家的人全結婚,這是最大的內(nèi)需。第三,房地產(chǎn)業(yè)是地方政府的命脈。還有房地產(chǎn)綁架了銀行,綁架了金融,這些都成了支撐房地產(chǎn)界目前大家集體觀望的理由。
但是,陳勁松表示,要對這些理由深入分析,可能發(fā)現(xiàn)其實似是而非。
第一,不是房地產(chǎn)業(yè),住宅才是目前最大的內(nèi)需,拉動了很長的產(chǎn)業(yè)鏈。保障性用房嚴重滯后,以至于大家把住宅等同于商品房,這是一個非常明顯的誤區(qū)。商品房拉動水泥、鋼材,經(jīng)濟適用房和保障性住房同樣拉動。第二,房地產(chǎn)業(yè)是最大的內(nèi)需,不等同于商品房是最大的內(nèi)需,陳勁松提醒道,從今年推出的土地70%不是商品住宅了,而是保障性用房,保障性用房一定是最大的內(nèi)需。第三,房地產(chǎn)業(yè)的確是地方政府的命脈,但不能把地方政府看成是中央政府的對立面。也不能說房地產(chǎn)綁架了銀行,目前根據(jù)各地銀行做的“壓力測試”,結果是樓價大概下跌20%-30%,銀行絲毫無損,就是目前的按揭資產(chǎn)也不會受影響。