凱恩集團(tuán)全國通緝記者案件，并未因7月29日上午10時，浙江省遂昌縣公安局依法撤銷對《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明采取刑事拘留的決定而煙消云散。

　　相反，7月28、29日，本報記者連續(xù)采訪了凱恩集團(tuán)董事長王白浪及弟弟王靜波、線人翁安余家屬、王白浪神秘合作伙伴周京長及哥哥周雪長等多位此案核心人物，發(fā)現(xiàn)“通緝門”事件另有重大隱情，且撲朔迷離。

　　在初步證實了王白浪存在部分問題的同時，記者發(fā)現(xiàn)，一個案值高達(dá)3億元的商業(yè)糾紛案件，與凱恩集團(tuán)、線人翁安余所在公司紫晶置業(yè)、王白浪合作伙伴周京長等，都存在種種微妙的爭斗關(guān)系，這構(gòu)成了“通緝門”背后幽深的巷道。

　　29日中午12時，凱恩集團(tuán)董事長王白浪在此案之后首次接受本報的采訪；下午14時，此案重要線人，杭州紫晶置業(yè)有限公司財務(wù)總監(jiān)翁安余被遂昌公安局釋放，但仍然處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

　　“我們是在仇子明發(fā)表報道之前就報案了，并非是針對記者個人的報復(fù)行為。”王白浪如此辯解，同時提出此前媒體對凱恩的報道，與事實存有出入。他針對“侵吞國有資產(chǎn)”、“涉嫌操縱股價”、“涉嫌關(guān)聯(lián)交易”等問題，提供了21份書證作為回應(yīng)與澄清。

　　但事件的另一方，則有著完全不同的說法。

　　而一切真相的突破口，似乎都因為財務(wù)總監(jiān)的重要位置，而集中于線人翁安余一身。

　　神秘的合作伙伴

　　除了被通緝記者仇子明外，線人翁安余的被捕，成為此事件最為重要的關(guān)鍵點之一。

　　記者了解到，翁安余是在此前的27日中午，因同樣的“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”在辦公室被杭州小營派出所民警傳喚，并于當(dāng)天晚上帶到遂昌正式刑拘。

　　翁安余的職務(wù)身份，是杭州紫晶置業(yè)有限公司財務(wù)總監(jiān)。也正是他，為仇子明提供了大部分凱恩集團(tuán)的相關(guān)材料和舉報證據(jù)。那么，周京長的杭州紫晶置業(yè)和王白浪的凱恩集團(tuán)之間到底存在什么關(guān)系？翁安余為何要積極舉報凱恩集團(tuán)呢？

　　“周京長想搶走我們的一塊地！”王白浪的胞弟王靜波對記者說。

　　而周京長的哥哥周雪長，也向記者透露，兩大家族企業(yè)的確存在嚴(yán)重的商業(yè)糾紛，但已經(jīng)進(jìn)入法律程序的事，不必細(xì)說。

　　本報記者經(jīng)過深度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，杭州紫晶置業(yè)有限公司與王白浪的凱恩集團(tuán)，存在復(fù)雜的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，也存在嚴(yán)重的商業(yè)糾紛。在這背后，是杭州紫晶控制人周京長和凱恩集團(tuán)控制人王白浪兩位商界大腕之間的恩恩怨怨。

　　實際上，周京長和王白浪，不僅同是麗水遂昌縣人，而且也是多年的合作伙伴。

　　“他很聰明，人際關(guān)系非常厲害。”這是杭州房地產(chǎn)業(yè)對周京長的評價。周京長1964年出生于遂昌縣石練鎮(zhèn)，1983年中專畢業(yè)分配到遂昌縣農(nóng)業(yè)局工作，后調(diào)入縣土管局，相繼擔(dān)任土地規(guī)劃整理辦公室主任和副局長等職務(wù)。

　　公開資料顯示，1998年5月周京長因遭舉報而被免職。同年8月，因指使他人脅迫毆打縣國土局干部謝世俊被判處拘役6個月，緩刑一年。此后，周京長離開遂昌轉(zhuǎn)戰(zhàn)杭州，先后在杭雪房產(chǎn)、亞細(xì)亞房產(chǎn)等公司任職，并完成了初步資本積累。

　　2000年初，在周京長的促成下，凱恩集團(tuán)和杭州濱江區(qū)政府簽訂了《總部遷建協(xié)議書》，凱恩以每畝30萬元的價格，購買濱江區(qū)20號地塊，作為凱恩集團(tuán)的總部大樓用地，總地價為467.1萬元。但后來，該地塊因故遲遲未能動工。

　　五年之后，王白浪和周京長都想將此塊土地盤活。于是，2005年的4月12日，王白浪安排弟弟王靜波與周京長兩人各出資1000萬，成立杭州凱恩投資有限公司(下稱凱恩投資)。雖然雙方各占50%的股份，但由周京長出任法定代表人和執(zhí)行董事，負(fù)責(zé)公司日常管理。公司法人章和財務(wù)印章等也均由周京長掌控。

　　而王靜波用于成立凱恩投資的1000萬元注冊資金，便是《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明在報道中質(zhì)疑的“收購款迷蹤”事件。仇子明懷疑，王白浪通過張陸根、顧飛鷹等親信的操作，將凱恩股份的1100萬元轉(zhuǎn)到了王靜波的銀行賬戶上，并由王靜波注資成立了凱恩投資。

　　2005年8月5日，凱恩投資與法國華僑程國良簽訂了《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議書》，約定由程國良出資3000萬元，與凱恩投資聯(lián)建濱江區(qū)20號地塊。但沒過多久，20號地塊就因為閑置太久未動工建設(shè)，而被濱江區(qū)政府收回。

　　人脈深厚的周京長長袖善舞。很快，2006年7月，凱恩投資又競得濱江區(qū)的杭儲出(2006)第12號地塊，每畝出讓價格為338萬。2007年1月11日，凱恩投資按合同支付了全部土地出讓金近4000萬元。

　　隨著濱江地區(qū)樓市日趨火爆，該地塊市值很短時間內(nèi)已經(jīng)悄然增值為3億元。

　　3億元商業(yè)糾紛案

　　然而，一件“偶然”事件，改變了王白浪和周京長原本良好的合作關(guān)系。

　　一家名為杭州市金座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱金座公司)的企業(yè)，向杭州市國土局申領(lǐng)了濱江區(qū)第12號地塊的土地權(quán)屬證書，而且取得了相關(guān)開發(fā)批文。

　　本來是凱恩投資的12號地塊，怎么會突然歸于金座公司名下？王靜波緊急向有關(guān)職能部門了解核實，發(fā)現(xiàn)了一份《凱恩投資關(guān)于同意成立金座公司的股東會決議》。

　　該股東會議決議顯示，2007年1月15日，凱恩投資王靜波和周京長兩位股東一致決議成立杭州金座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其中凱恩投資出資額800萬元占股80%，自然人許明出資200萬占股20%，公司法人代表為周京長，并將12號地塊項目開發(fā)調(diào)整至金座公司。

　　王靜波發(fā)現(xiàn)，這位神秘的自然人股東許明，恰恰是周京長的秘書許以珂的父親。而更蹊蹺的是，作為股東，王靜波并不記得和周京長開會成立金座公司的事，甚至股東會決議上“王靜波”的簽名，也是周京長私自偽造的。

　　據(jù)此股東會議決議，凱恩投資向杭州市國土局申請將12號地塊調(diào)整至金座公司，并于2007年2月1日完成了相關(guān)的土地受讓方調(diào)整手續(xù)。

　　王靜波認(rèn)為，該“股東會決議”上的也是周京長偽造的自己的簽名。周京長自己給自己開了兩次“股東會”，并炮制編造了紀(jì)要文書，將公司重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己名下。

　　然而，記者在周京長處，又聽到了截然不同的說法。

　　“凱恩投資不具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)，必須依法成立項目公司才能運(yùn)作12號地塊。”周京長對記者說，當(dāng)初他邀請王家兄弟一起合作經(jīng)營遭拒絕，但對方同意出具公司決議時股東簽名可讓人代簽。于是，他便邀請了朋友許明專門合資成立了項目開發(fā)公司金座公司，并將12號地塊調(diào)整到金座公司名下。

　　“競拍土地和成立金座公司，都需股東會決議。但兩次會議王靜波都沒來參加，都叫別人代他簽名的?？涩F(xiàn)在他卻指責(zé)成立金座公司的股東會決議是假的。”在記者面前，周京長覺得自己有些冤。

　　誰是說謊者

　　此外，王靜波向記者透露，他經(jīng)過認(rèn)真核查，又發(fā)現(xiàn)了一份簽署于2005年8月15日的股東會議決議。在這份股東會議決議里，股東以表決的形式一致通過：同意公司將4500萬元的資金無償捐贈給紫晶投資公司，同意紫晶投資公司將4500萬元轉(zhuǎn)入“資本公積”科目。

　　而周京長則認(rèn)為，是王白浪和王靜波兄弟，在從凱恩集團(tuán)抽資1000萬元之后，很快就又將資金抽離。給凱恩投資的經(jīng)營造成了很大不便。為此，他才利用自己的另外兩個公司紫晶房產(chǎn)和紫晶投資進(jìn)行運(yùn)作，籌集了開發(fā)12號地塊的所需資金。

　　據(jù)記者調(diào)查，周京長的紫晶房產(chǎn)，主要負(fù)責(zé)金座大酒店的基建項目。2005年8月15日一天之內(nèi)，紫晶房產(chǎn)以往來款名義將4500萬元劃至凱恩投資，又將這4500萬元迅速“贈予”紫晶投資。而這個無償受贈4500萬元的紫晶投資公司，系周京長與哥哥周雪長于2005年7月27日剛剛投資成立的，注冊資本為人民幣2000萬元，其中周京長出資1800萬元占90%，擔(dān)任該公司的法定代表人。

　　2007年開始，杭州樓市迎來了一番暴漲，12號地塊迅速增值。周、王之間的糾紛也由此爆發(fā)。11月份，王靜波以周京長偽造股東會決議簽名為由，向上城區(qū)法院提起訴訟并申請財產(chǎn)保全，要求法院判決金座公司的成立無效，停止將12號地塊轉(zhuǎn)移到金座公司的非法行為。此后，杭州市國土資源局以訴訟為由，凍結(jié)了12號地塊的一切開發(fā)手續(xù)。

　　上城區(qū)法院審理認(rèn)為，本案所涉及的簽名問題“存在瑕疵”，但從該公司股東決議的兩項內(nèi)容上來看，均未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，因此當(dāng)庭駁回了王靜波的訴訟請求。一審判決后，王靜波不服，又向杭州中級人民法院提出上訴。

　　2009年5月12日，杭州市中級法院作出終審判決。法院認(rèn)為，王靜波關(guān)于“股東會在召集程序和表決方式上明顯不符合《公司法》及公司章程的規(guī)定、不屬于《公司法》意義上股東會決議的訴求”，無法依據(jù)《公司法》有關(guān)股東會決議瑕疵救濟(jì)的規(guī)定對其效力作出判斷，缺乏前提和基礎(chǔ)，因而對王靜波的上訴請求不予支持。

　　緊接著，周京長向杭州上城區(qū)公安分局報案，稱王靜波抽逃1000萬元注冊資本。此事件，即為仇子明在報道中披露的—— “王白浪用凱恩集團(tuán)的1000萬元注冊公司，又迅速抽離”的事件。但本報記者從杭州市上城區(qū)公安分局獲得的一份“撤銷案件決定書”顯示，2008年6月17日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為“王靜波涉嫌抽逃出資案，因無犯罪事實，決定撤銷此案”。

　　就在本報記者對王白浪、王靜波的采訪中，王氏兄弟告訴記者，這1000萬元恰恰是周京長通過凱恩集團(tuán)挪用的，因為當(dāng)時周的資金不夠，只能通過凱恩集團(tuán)進(jìn)行籌款。

　　“2005年4月25日，周京長先從凱恩投資劃款500萬元到了凱恩集團(tuán)，然后凱恩集團(tuán)應(yīng)周京長的要求，湊齊了一筆2000萬元的款項于5月11日劃至周京長本人控股的杭州杭雪房地產(chǎn)有限公司賬戶。”王靜波說。

　　“而這個杭州杭雪房地產(chǎn)公司，后來改名了，就是現(xiàn)在的杭州紫晶房地產(chǎn)有限公司。紫晶置業(yè)公司擁有紫晶房產(chǎn)57%的股權(quán)。”王靜波說：“線人翁安余，現(xiàn)在就是杭州紫晶置業(yè)有限公司的財務(wù)總監(jiān)，他是周京長的人。”