樓市泡沫怎么破:買的不敢買 賣的不好賣

2010年08月02日 09:59
來源:互聯(lián)網(wǎng)

       一個是蹚地產(chǎn)渾水卻屢屢能摸著魚的開發(fā)商,一個是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢熱情有余錢包不鼓的買房人;一個是從政府主導(dǎo)的土地財政中嗅出商業(yè)意味的Stakeholder(利益攸關(guān)者),一個是隨行就市被一浪一浪渾水卷起的泡沫裹挾得無所適從的準(zhǔn)房奴。

  在現(xiàn)實(shí)空間內(nèi),他們二者本無交集。但在北京乃至全國樓市幾近瘋狂而又忽遇調(diào)控嚴(yán)政的輪回中,他們都成了故事演繹的局中人,他們的關(guān)切也似乎漸趨一致。這是關(guān)于兩個人的樓市。 

  賣方市場的面目

  樓市開始多少呈現(xiàn)出了一些股市的特性,不確定因素多了些。

  在劉剛困惑于自己東六環(huán)的樓盤定價時,遠(yuǎn)在二環(huán)內(nèi)崇文門附近蝸居的楊明發(fā)現(xiàn)自己失算了。

  楊明供職于一家網(wǎng)絡(luò)媒體。幾年前他在崇文門附近購置了一套60平方米的房子,當(dāng)時的單價還沒有過萬。那個地段,出行、購物都非常方便。但結(jié)婚后,他開始發(fā)現(xiàn)家里東西越來越多,房子有些顯小了。

  “我和妻子計劃以小換大。”楊明的想法是,打個地段差,改善一下住房條件。

  去年年初,受金融危機(jī)影響,北京樓市比較冷清。他考察后發(fā)現(xiàn),把崇文門附近的房子出售后,能夠輕松在三四環(huán)附近買一套80平米—90平米的房子。去年3月份,他把房子賣了。但隨后,等他開始挑選新房子的時候,風(fēng)云突變,市場行情開始發(fā)生翻天覆地的變化,房價一天一個樣地往上翻。

  他之前賣房子的錢,迅速縮水,三四環(huán)地段的買房計劃,開始越來越難以實(shí)現(xiàn)。

  除了四處看房,楊明也謹(jǐn)慎關(guān)注著宏觀政策的些微動向。在他看來,樓市開始多少呈現(xiàn)出了一些股市的特性,不確定因素多了些。他不希望自己是高點(diǎn)進(jìn)入,否則,漲價潮一朝退卻時,自己乍現(xiàn)“裸泳”之態(tài)不說,還會被牢牢套上房奴枷鎖。

  已經(jīng)犧牲了二環(huán)內(nèi)的好位置,所以楊明和妻子希望新的房子能買在地鐵附近。一開始他們并沒有首選新房,而是一直在看二手房。幾個房子看下來,因?yàn)閷粜?、朝向等不太滿意,所以一直沒出手。

  “可是過了兩個月,就已經(jīng)不是我們在選房了。”楊明說,隨著房價越來越高,中介公司對待他們的殷勤勁兒明顯減弱。之前可不這樣。最初時,都是中介公司的業(yè)務(wù)員催著他們看房,隔三差五地就打電話告知他們有新的房源??赡菚r候,他和妻子并不著急,只有周末才會去看看。

  到了去年下半年,樓市逐漸露出賣方市場的猙獰面目,中介公司的電話也就更少了。甚至,不主動打電話詢問,中介就不會主動推薦。有時,說好看一套房,但轉(zhuǎn)眼就稱被別人定了。

  “那時候,我感覺到有些不對勁了。”楊明開始琢磨,買房子不是件小事,花費(fèi)也不是個小數(shù)額,市場上怎么會有那么多人買房子?

  于是,后來網(wǎng)上有關(guān)“政府高價賣地變相推高房價”的聲討,他也會跟帖。只不過,帖子上發(fā)過一頓狠之后,他還得和妻子四處打探合適的房源,伺機(jī)入市。

  地價和房價亂套了

  一個業(yè)務(wù)員帶十幾個客戶看一套房。房子好,現(xiàn)場就開始加價,那場面像是拍賣。

  “越漲越買,就怕今后再買會更高。”這是劉剛對北京購房剛性需求旺盛的原因歸結(jié)。

  但不妙的是,在楊明夫婦著手“以小換大”的時候,很多人開始炒房了。

  劉剛回憶,位于東三環(huán)雙井的首城國際,去年年初單價1萬出頭,但轉(zhuǎn)眼就成了兩三萬,而且還排不上號。那時候,一個號也能賣好幾萬,有炒房人雇人排號,也有人買了轉(zhuǎn)手出售。

  “倒房子的沒有不掙錢的。”劉剛注意到,近一年來,在市場提供的金融產(chǎn)品中,只有房子是買了不會賠的。在這樣的示范效應(yīng)之下,很多沒有買房需求的人,也開始蠢蠢欲動了。

  對于市場的混亂,比劉剛牛上不知多少倍的地產(chǎn)大鱷潘石屹在博客里也不住地感嘆,市場上土地的價格和房子的價格完全亂套了。今年3月15日的一次競拍中,一塊在大望京區(qū)、靠近五環(huán)的地,樓面價拍到每平方米27500元。潘石屹測算了一下,這意味著這個地處五環(huán)的樓盤,售價會畸形地達(dá)到45000元!那個階段,楊明親身經(jīng)歷了買賣房屋的火爆場景。那時他去看二手房,一個業(yè)務(wù)員帶十幾個客戶看一套房。房子好,現(xiàn)場就開始加價,那場面就像是拍賣。最終一套房子加十幾萬成交都不奇怪。

  “這么個買法,我覺得特別虧。”楊明意識到,買家競拍多加的錢,就是泡沫。他不愿意多花錢買泡沫。所以,他暫時中止了買房計劃。

  最嚴(yán)厲的調(diào)控

  這么嚴(yán)厲的調(diào)控政策,正好讓我們趕上了。

  房價調(diào)控政策,像是樓上那只深夜遲遲沒有扔下的靴子,年初的幾個月內(nèi),讓劉剛在忐忑不安中度過。

  要知道,這直接事關(guān)他公司樓盤的銷售。就在4月14日,他和業(yè)內(nèi)朋友吃飯的時候,還在互相打探,有沒有聽到什么調(diào)控風(fēng)聲。但次日,“新國十條”就發(fā)布了。“這么嚴(yán)厲的調(diào)控政策,正好讓我們趕上。”劉剛叫苦。

  不過,靴子落下,只是遲早問題,楊明和劉剛都未對樓市新政的出臺感到有所意外。只是,作為買賣雙方,他們對新政的理解不一樣。

  劉剛認(rèn)為,新政對開發(fā)商來說,肯定是不利的。而實(shí)際上也是,他們的樓盤原來定價1.8萬都有人托關(guān)系訂房,現(xiàn)在均價1.5萬,有購買意向者人數(shù)陡減。

  楊明則對調(diào)控持觀望態(tài)度。前幾年也有類似調(diào)控政策,但他發(fā)現(xiàn)越調(diào)越漲,越漲越調(diào)。“這次會不會調(diào)完還要漲,誰都說不好。”

  4月底,比“新國十條”更為嚴(yán)厲的北京樓市新政頒布。其中,“暫定同一購房家庭只能新購一套住房”等規(guī)定,讓楊明開始意識到“政府確實(shí)動真格的了”。

  從報紙上讀到這則新聞的劉剛,當(dāng)時“心里一沉”。他清楚地知道,限購令準(zhǔn)確地打到了此輪漲價潮的七寸。不過他也心存僥幸,“畢竟限購政策前還寫著暫定。”

  劉剛決定,樓盤暫時不降價,因?yàn)樵谧畛跎鲜械臅r候,他們已經(jīng)調(diào)低了預(yù)期。“我們有資金等待政策變化。”劉剛直言,公司的資金還足以撐一年。

  逃離魔咒

  其實(shí)每個開發(fā)商和每個購房的人,都挺不好受的?,F(xiàn)在買的不敢買,賣的不好賣。

  相對于劉剛的“頑抗”,楊明用實(shí)際行動表示了對新政的認(rèn)同。上周,他已經(jīng)選購了萬科在長陽的項目。“1.4萬,這個價格不錯了。”楊明發(fā)現(xiàn),參與搖號的人大都是首次購房者。之所以放棄購買三四環(huán)的二手房,轉(zhuǎn)而去看五環(huán)外的新房,是基于他對樓市新政的理性解讀。按照他的理解,調(diào)控再嚴(yán),其意義也在于遏止房價過快上漲,指望房價因此大幅回落,可能性太低了。三、四環(huán),那是什么地段,房價一旦飆起來,就難再溫順地降下來了。

  在上班的路上,他又看到了舉著牌子、迎上來熱情地推薦房源的中介。“看來市場確實(shí)有些冷了。”

  在通州濱河路一隅,劉剛的公司剛剛設(shè)立了政策研究部,每天專職瀏覽各個網(wǎng)站和報紙,以隨時了解市場變化和政策走向。前段時間有傳言說,三套房貸政策出現(xiàn)松動跡象,但國家三部委隨即出面辟謠。

  劉剛感慨,去年以來,房價的瘋漲其實(shí)一直就不是他所樂見,他就是擔(dān)心出現(xiàn)今天這樣泡沫乍破的局面。“其實(shí)每個開發(fā)商和每個購房的人,都挺不好受的?,F(xiàn)在買的不敢買,賣的不好賣。”

  他特別希望房地產(chǎn)趕緊擺脫政府經(jīng)濟(jì)支柱的角色,在一個寬松、健康的軌道上發(fā)展。

  房子已塵埃落定的楊明,則不愿意再把自己的喜怒哀樂和房子聯(lián)系在一起了。因?yàn)椋貌蝗菀撞盘与x了買房魔咒。

  隱隱的不安

  雖然我們公司的樓盤也在通州,但3萬是不現(xiàn)實(shí)的。早晚會被打回原形。

  “再這樣玩下去,大家都得‘玩死’。”北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理劉剛有言在先。

  這話聽起來頗有些江湖的味道。從去年下半年到今年年初,北京的房地產(chǎn)市場,其實(shí)本就彌漫了弱肉強(qiáng)食的叢林法則?,F(xiàn)在回憶起當(dāng)時情形,劉剛坦承,這撥漲價潮,即使是像他這樣早習(xí)慣了逐利的地產(chǎn)開發(fā)商,也始料未及。

  但他隨即覺出了不正常。

  特別是今年3月份,通州房價眼看就逼近每平米3萬元,這簡直就是開玩笑嘛。“雖然我們公司的樓盤也在通州,但3萬是不現(xiàn)實(shí)的。早晚會被打回原形。”

  劉剛目睹了通州房價的瘋狂。就在去年初,通州的均價還沒達(dá)到1萬元,但隨著京城一個個“地王”的誕生,通州房價扶搖直上。到去年底,接近2萬元。

  今年1月底的北京市兩會上爆出消息稱,北京去年的賣地收入占到市級財政收入的三分之一。這個數(shù)字,并未讓劉剛覺得詫異——這在城市化擴(kuò)張進(jìn)程中,是再正常不過的事了。

  但在互聯(lián)網(wǎng)上,“政府高價賣地變相推高房價”成為網(wǎng)民一邊倒的聲討。

  聲討歸聲討,市場并未因此有絲毫降溫。相反,同樣在北京市兩會上釋放出的另一個信號,讓通州房價再次狂飆突進(jìn)。

  這個信號是通州新城規(guī)劃。房價應(yīng)聲上漲,單價直逼3萬元。根據(jù)當(dāng)時的監(jiān)測數(shù)據(jù),部分樓盤價格,超過了四五環(huán)的價格。

  這無論如何也不合理。“利好政策成了房價上漲的助推器。”劉剛認(rèn)為,不排除部分人借新城規(guī)劃炒作房價。

  當(dāng)時,劉剛的公司開發(fā)的樓盤預(yù)計在7月份開盤。樓盤挨著規(guī)劃中的濱河路,緊鄰六環(huán)。樓盤如何定價,難住了他們。定高了,萬一遇到調(diào)控政策會影響銷售;定低點(diǎn),又感覺不符合房價高企的大氣候。

  權(quán)衡再三,初步定價每平米1.8萬。“但沒想到有購買意向的人還不少。”劉剛說,這個價格在一年前是可以在三環(huán)買房的,現(xiàn)在居然在六環(huán)邊上也搶著要。

  這不免讓他隱隱感到有些不安。

免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名