據(jù)香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道，新鴻基地產(chǎn)郭氏兄弟爭(zhēng)產(chǎn)的發(fā)展出現(xiàn)迷離懸案，郭氏兄弟各說(shuō)各話。

　　接近新地非執(zhí)董郭炳湘消息強(qiáng)調(diào)，郭炳湘為取回家族信托基金文件，已在列支敦士登(Leichtenstein)法院申請(qǐng)取回文件，并獲勝訴；但郭氏家族消息人士則否認(rèn)有關(guān)說(shuō)法，堅(jiān)稱(chēng)郭炳江及郭炳聯(lián)“在世界上無(wú)任何一個(gè)地方，包括列支敦士登與郭炳湘進(jìn)行訴訟”。

　　郭家否認(rèn)與郭炳湘打官司

　　郭氏家族消息人士稱(chēng)，郭炳湘在2010年1月時(shí)，的確曾在瑞士入稟法院，向郭氏兄弟及信托基金提出7項(xiàng)要求，包括取回郭氏家族信托基金的文件，但就指，該官司在2011年10月27日完結(jié)時(shí)，法院已全數(shù)否決郭炳湘的7項(xiàng)要求，因此不存在郭氏兄弟提出上訴。

　　不過(guò)，接近郭炳湘的消息就強(qiáng)調(diào)，官司文件內(nèi)指郭炳湘作為基金受益人，有權(quán)取回文件。而文件放在瑞士比鄰小國(guó)列支敦士登，郭炳湘乃在列支敦斯登提出訴訟，并獲法院判勝訴；但郭炳江及郭炳聯(lián)不服，提出上訴，并于下月中審理。但郭氏家族消息人士斷然否認(rèn)有關(guān)說(shuō)法，指郭炳江及郭炳聯(lián)均無(wú)在任何地方與郭炳湘進(jìn)行任何訴訟。