據報道，日前住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任秦虹表示，未來房地產調控仍將堅持控制投資性需求，控制房價上漲不動搖，同時加大保障性住房供給，滿足市場剛性需求。長期來講，以后的調控手段可能從限購、限價等行政手段轉變?yōu)槭袌鼋洕侄?，但抑制投資性需求的目標不會變。

　　對此，網民認為，現(xiàn)在的樓市格外敏感，一有風吹草動就會引起市場反應。人們習慣將與房市有關的利好政策信息定性為“救市”，但倒不如拋開猜測，開發(fā)商與其抱有樓市調控放松的幻想，不如抓住剛需族，解決當下的困難。購房人也應理性客觀地看待形勢，過多地猜測、預判，只會迷失當下。

　　剛需是合理購房需求

　　署名為“張宏偉”的博文認為，我們不能把“支持合理購房需求”當成樓市“救市”的政策，樓市“刺激剛需”政策稱不上“救市”。原因如下：第一、“抑制投資購房需求，支持合理購房需求”的結果已經導致市場“以價換量”，但是當前市場 成 交 量 并 未 出 現(xiàn) 持 續(xù) 回 暖 態(tài)勢，反而出現(xiàn)一定程度下滑，如果后 市 房 地 產 市 場 成 交 量 持 續(xù) 低迷，這將影響到房地產行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，也將影響到宏觀經濟持續(xù)健康發(fā)展；第二、房地產行業(yè)作為一個行業(yè)，應該保持和支持市場合理購房需求積極入市，而并非打壓這些正常需求。第三、當前“微調”政策還稱不上救市，政策基本還是圍繞“自住需求”進行，政策并沒有偏向投資性和改善需求，如果政策導向偏向這兩類需求，才是真正“救市”之舉。

　　署名為“刀者”的博文認為，現(xiàn)在，調控更有針對性，釋放剛需，滿足合理購房需求，不正是對購房人的利好措施嗎？很多人之所以對釋放剛需的信號這么敏感，是擔心樓市放水，房價再次高企。但中央已多次明確表示樓市調控方向不變，現(xiàn)在“微調”也都針對的是剛需，而且剛需從來都不是房價畸高的禍首。