根據(jù)《環(huán)球時報》引用國外媒體的報道，中國城鎮(zhèn)化在未來十年可能投入40萬億元資金。這個報道稱，政府打算通過擴大債券市場來支持城鎮(zhèn)化建設(shè)。
這被稱為再建一個“新”中國，但如果是建立在現(xiàn)有格局之下，那么我們最終看到的是此前十年的“舊”，是一線城市濫觴的泡沫傳遞到二線、三四線和改革希望所至的小城鎮(zhèn)。
實際上，比眼下房地產(chǎn)業(yè)瘋狂的現(xiàn)狀更引人擔憂的是政府的心態(tài)—沒有意識到現(xiàn)行稅制的弊端，反而還在通過“營改增”的方式進一步收縮地方政府的財力和權(quán)力。它必將帶來一系列嚴重的后果。
其中之一就是鬼城。不要以為只有鄂爾多斯是這樣，如今各個城市都在拼命“造城”。不管是二三線還是四五線城市，你會驚訝于它們最近幾年的變化，到處是工地，高樓林立，并且不乏一些規(guī)模超大的所謂生態(tài)和旅游地產(chǎn)。與之相應(yīng)地，地方政府也在加大力度興建新機場和地鐵，試圖把人流引到這些偏僻的鄉(xiāng)村。
結(jié)果是一方面沒有足夠能力來消化這么多的新樓盤，另一方面，是真正的富人都跑到美國去買房了。盡管造城運動在一個時期內(nèi)可能會推高政府收入，但從長遠來看，這些繁榮都是假象，它只會加重地方政府債務(wù)風險，并把大量的社會財富套牢在一座座空蕩蕩的，沒有任何生氣的建筑上。對于城市內(nèi)的居民和被迫城市化的農(nóng)民而言，資產(chǎn)泡沫則意味著生活成本的大幅提高，是一種變相的掠奪。
中央政府對地方政府的控制，正處于一種失控的狀態(tài)之下。中央政府聚斂了大部分財政收入和審批權(quán)，地方政府的經(jīng)濟既不獨立，其稅收也不足以承擔當?shù)氐尼t(yī)療和教育等支出。以經(jīng)營的方式進行城市化是一種無奈的結(jié)果。這種利益上的矛盾導致，中央政府無法有效控制地方，不管是下?lián)艿膶ｍ椌蘅钸€是一些類似房產(chǎn)調(diào)控的行政命令，最終都不能有效落地。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
