任志強(qiáng)昨天在微博上回應(yīng)兩個(gè)身份證傳言。他說(shuō)：“有兩身份證。一個(gè)一代的過(guò)期了，一個(gè)二代的。”網(wǎng)友繼續(xù)質(zhì)疑：“為什么兩個(gè)身份證都是18位，代表行政區(qū)號(hào)的數(shù)字也不一樣？”任志強(qiáng)對(duì)此回答有關(guān)媒體采訪時(shí)說(shuō)：“我的二代身份證只有一個(gè)。”之后又回應(yīng)說(shuō)，“110101的號(hào)不是我的。”
此前有新浪博主爆料，一網(wǎng)友在銀行人員丟失的U盤(pán)中找到了一份文件。文件內(nèi)容顯示地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)疑有兩個(gè)不同的身份證號(hào)，且在全國(guó)公民身份證號(hào)碼查詢服務(wù)中心中查詢這兩個(gè)號(hào)碼，均為18位，顯示的信息都與任志強(qiáng)本人的出生日期、性別和城市一致。記者注意到，這兩個(gè)身份證，一個(gè)前六位為“110101”，一個(gè)為“110102”，分屬于不同的行政區(qū)。
對(duì)此，任志強(qiáng)很快在微博上回應(yīng)：“有兩身份證。一個(gè)一代的過(guò)期了，一個(gè)二代的。”網(wǎng)友對(duì)于任志強(qiáng)的初次回應(yīng)并不買(mǎi)賬。有網(wǎng)友認(rèn)為：這個(gè)解釋難以“服眾”。 一位自稱公安系統(tǒng)工作人員的網(wǎng)友表示，如果是同名身份證，不知道要兩個(gè)有什么用。
北京市公安局人口管理總隊(duì)相關(guān)工作人員表示，由于一代身份證在換成二代的過(guò)程中可能會(huì)有自然升碼，有些15位的身份證號(hào)變?yōu)?8位。但其中的變化僅僅在于加上出生日期的數(shù)位和最后一位電腦生成的驗(yàn)證碼，而其他的相關(guān)信息并不會(huì)出現(xiàn)更改。
昨天早晨，針對(duì)這一質(zhì)疑，任志強(qiáng)短信回復(fù)有關(guān)記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“昨晚回京找到了一代身份證是15位數(shù)的。二代身份證只有一個(gè)。110101的不是我的。”并在微博上公開(kāi)表示：“每個(gè)人都有兩個(gè)身份證。我也有兩個(gè)。一個(gè)是一代15位數(shù)的。一個(gè)是18位數(shù)的。其他18位數(shù)的身份證也許是同名同姓，但不是我。謠言并不能改變事實(shí)。”
針對(duì)任志強(qiáng)的不回應(yīng)，有媒體評(píng)論說(shuō)，他對(duì)此可以“不回應(yīng)”，但相關(guān)部門(mén)卻不能再沉默，必須立即采取措施予以嚴(yán)查深究。如果發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，不能因?yàn)楫?dāng)事人是名人、富人而網(wǎng)開(kāi)一面；如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，也應(yīng)該給公眾一個(gè)明明白白的說(shuō)法，同時(shí)也還當(dāng)事人一個(gè)清白。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來(lái)自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
