房產(chǎn)“丟失”,誰(shuí)該負(fù)責(zé)?

2013年03月28日 11:07
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
很多城市剛剛經(jīng)歷過(guò)二手房過(guò)戶(hù)高峰,近日一條微博在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn):北京市酒仙橋、望京地區(qū)有多名房主在“我愛(ài)我家”房產(chǎn)中介出售房屋時(shí),被同一個(gè)神秘買(mǎi)家以他人名義買(mǎi)走。然而,付了三成房款,房子過(guò)戶(hù)辦理了巨額抵押貸款之后,買(mǎi)主便人間蒸發(fā)。
 
找的是正規(guī)中介,怎么還會(huì)出問(wèn)題?沒(méi)拿到全款,怎么就同意過(guò)戶(hù)了?曾信誓旦旦保證交易沒(méi)問(wèn)題的中介不愿承擔(dān)責(zé)任,這些房主該怎么辦?
 
本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“丟失”的房產(chǎn)背后,疑點(diǎn)重重。
 
信中介“擔(dān)保”先過(guò)戶(hù),七成房款無(wú)下文
 
3月25日,微博上以“大傻瓜聯(lián)盟”為名發(fā)帖的馬先生,在已經(jīng)不屬于自己的家中向記者講述了賣(mài)房遭遇。
 
去年11月底,馬先生通過(guò)我愛(ài)我家房產(chǎn)中介酒仙橋晶都國(guó)際店,將自家一套147平方米的房子以360萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給一名姓張的女子。張某提出,自己沒(méi)有購(gòu)房資格,要以自己親戚的名義買(mǎi)房。由于手頭現(xiàn)金不夠,先付30%首付款后把房子過(guò)戶(hù),再去銀行辦理抵押,60個(gè)工作日內(nèi)付清尾款。
 
“我當(dāng)時(shí)不同意,錢(qián)沒(méi)付清,誰(shuí)敢把房子過(guò)戶(hù)?”馬先生說(shuō)??墒?,中介極力勸他,說(shuō)張某已經(jīng)用這種方式買(mǎi)了很多套房子,肯定沒(méi)有問(wèn)題。并且提出,可以和我愛(ài)我家旗下的投資擔(dān)保公司簽訂一份“擔(dān)保合同”,如果出了問(wèn)題,由他們負(fù)責(zé)。
 
簽了合同馬先生放心了,拿到108萬(wàn)元首付款后,辦理了過(guò)戶(hù)。
 
2月16日是約定的還款日期。馬先生不斷聯(lián)系張某,對(duì)方一直不接聽(tīng)電話;去找中介,中介給的兩個(gè)電話還是打不通。70%的尾款,就這樣沒(méi)了下文。
 
馬先生在向中介總部投訴的時(shí)候了解到,有同樣遭遇的,不止自己一人——周邊至少7名房主的9套房產(chǎn),都是在去年11月到12月,通過(guò)我愛(ài)我家晶都國(guó)際店和望京網(wǎng)絡(luò)1號(hào)店,以這種流程賣(mài)給了張某,都沒(méi)有拿到尾款。
 
更令這些賣(mài)房人擔(dān)心的是:合同上的買(mǎi)房人,他們至今沒(méi)有見(jiàn)過(guò),合同簽字都是由張某簽在“代理人”一欄。馬先生說(shuō),合同上的買(mǎi)房人填的是王某,身份信息顯示是北京市順義區(qū)城郊的農(nóng)民。有同樣遭遇的趙女士和王先生說(shuō),他們房子買(mǎi)主的通訊地址也在順義城郊。
 
“擔(dān)保合同”不擔(dān)保,過(guò)戶(hù)房產(chǎn)被超額抵押
 
3月26日下午,記者和4位遭遇相同的賣(mài)家來(lái)到位于北京東城區(qū)東四十條南新倉(cāng)的我愛(ài)我家公司總部。在賣(mài)房者的極力要求下,我愛(ài)我家公司出具了一份證明,證明共計(jì)7戶(hù)賣(mài)房者、涉及9套房產(chǎn)的尾款并未交接完成,買(mǎi)方違約未支付尾款超過(guò)1800萬(wàn)元。其中損失最大的王先生三套房賣(mài)了930萬(wàn)元,還有650萬(wàn)元尾款未追回。
 
“如果不是中介極力勸說(shuō),讓我們簽了擔(dān)保合同,說(shuō)什么我也不會(huì)先把房子過(guò)戶(hù)了。”多名房主都表示。
 
馬先生向記者出示了他當(dāng)初簽的《房屋交易保障服務(wù)合同》,這份合同是由房屋出售方、買(mǎi)售方和我愛(ài)我家旗下北京偉嘉安捷投資擔(dān)保有限公司簽訂的。但對(duì)于合同本身的內(nèi)容,他當(dāng)時(shí)并未細(xì)看。“手續(xù)太繁瑣,需要簽的字太多,中介那么說(shuō),就相信了。”
 
對(duì)此,我愛(ài)我家總部一位赫姓負(fù)責(zé)人否認(rèn)了“擔(dān)保”一說(shuō):“在擔(dān)保協(xié)議問(wèn)題上,賣(mài)房者和一線業(yè)務(wù)部門(mén)存在誤會(huì),而由于管理部門(mén)在簽訂合同時(shí)并未在場(chǎng),無(wú)法還原當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況,難以給出合適的回應(yīng)。”
 
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)9套房產(chǎn)中3套房產(chǎn)交易的兩名經(jīng)紀(jì)人,一人離職無(wú)法取得聯(lián)系,另外一名調(diào)往其他工作崗位。我愛(ài)我家公司一名負(fù)責(zé)人說(shuō),正在調(diào)查相關(guān)人員,還不方便透露具體情況,并明確表示拒絕相關(guān)經(jīng)紀(jì)人與媒體、賣(mài)房者同時(shí)會(huì)面。
 
“要是銀行來(lái)收房,我們隨時(shí)都會(huì)被掃地出門(mén)。”馬先生打聽(tīng)到,自己的房子過(guò)戶(hù)后,對(duì)方居然在興業(yè)銀行海淀支行抵押了430萬(wàn)元,還抵押給個(gè)人150萬(wàn)元。王先生也查到,自己一套市值350萬(wàn)元的房子從興業(yè)銀行海淀支行抵押了493萬(wàn)元,還向個(gè)人抵押了90萬(wàn)元。
 
抵押額竟然遠(yuǎn)超房屋價(jià)格,記者為此致電興業(yè)銀行,一名姓唐的工作人員說(shuō),這種情況絕對(duì)不可能,辦理房產(chǎn)抵押需要有專(zhuān)業(yè)評(píng)估,一般只能抵押到房產(chǎn)本身價(jià)值的七成。“這里面肯定有貓膩。”王先生猜測(cè)。
 
警方認(rèn)為民事糾紛還是刑事案件難定性,是否立案尚無(wú)果
 
無(wú)奈之下,房主們決定求助公安與法院。馬先生說(shuō),他最早到將臺(tái)路派出所報(bào)案,一位姓付的警官告訴他,買(mǎi)房人的姓名和身份信息都是真實(shí)的,只能定性為債務(wù)糾紛,建議他去法院。
 
馬先生又來(lái)到朝陽(yáng)區(qū)法院,他還沒(méi)把案情說(shuō)完,接待他的法官就拿出張某的身份證復(fù)印件,問(wèn)他是不是這個(gè)人,并且說(shuō)最近來(lái)反映類(lèi)似情況的已經(jīng)有約20人了。法官表示,按照現(xiàn)有情況,只能按照民事案件做訴中保全,要想按照刑事案件處理,必須得公安局立案。
 
26日下午,記者和3位賣(mài)房者來(lái)到朝陽(yáng)區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)。接待人員表示,已經(jīng)同意受理此情況,但并未就是否立案作出決定及說(shuō)明。王先生說(shuō),此前有一位工作人員告訴他,根據(jù)規(guī)定,已經(jīng)在法院立為民事案件的,就不能再立刑事案件,除非有特殊情況。
 
趙女士說(shuō),他們目前最大的希望,就是進(jìn)一步整理材料,力求將此事件立為刑事案件。“我就不明白了,欠了這么多人的房錢(qián)不給,還聯(lián)系不上,難道就沒(méi)有人管她(張某)了?”
 
北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所姚鑫律師認(rèn)為,如果買(mǎi)房人使用的是真實(shí)姓名、聯(lián)系方式,就很難認(rèn)定為欺詐或詐騙,合同糾紛的可能性更大。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,買(mǎi)房人如果開(kāi)始就沒(méi)有履約能力,取得房產(chǎn)貸款后沒(méi)有積極履約,而是惡意占有或他用,那就具有詐騙他人財(cái)物的企圖,涉嫌構(gòu)成合同詐騙的可能性較大。
 
律師提醒
 
嚴(yán)守流程 細(xì)看合同
 
姚鑫律師認(rèn)為,目前來(lái)看,此次事件中,買(mǎi)方抓住中介公司急于促成交易掙取中介費(fèi)的心理,利用中介公司幫助游說(shuō)賣(mài)房人,致使賣(mài)房人因相信中介公司而放松警惕。賣(mài)房人輕信經(jīng)紀(jì)人的口頭承諾或暗示,沒(méi)有認(rèn)真研讀合同內(nèi)容而草率簽約,也是導(dǎo)致房產(chǎn)丟失的重要原因,一定要引以為戒。
 
1.事先了解相關(guān)流程。公民對(duì)自己的民事行為應(yīng)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)任。拿這次事件來(lái)說(shuō),為降低風(fēng)險(xiǎn),買(mǎi)賣(mài)雙方交易前應(yīng)當(dāng)通過(guò)住建委網(wǎng)站等途徑了解正規(guī)流程,對(duì)擅自更改流程多一個(gè)心眼兒。
 
2.認(rèn)真研讀合同再簽字。這次事件中,三方簽署的交易保障服務(wù)合同內(nèi)容并沒(méi)有 “買(mǎi)方如果不能按時(shí)支付尾款,丙方將承擔(dān)保證責(zé)任”的明確保證約定,因此,實(shí)質(zhì)上沒(méi)有任何法律意義上的“擔(dān)保”功能。房屋交易時(shí)所簽合同,一定要在簽字前認(rèn)真研讀。
 
3.不要相信口頭承諾。賣(mài)房人如果能夠舉證中介有虛假的介紹和承諾,中介公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;如果不能舉證,就只能向買(mǎi)房人追索欠款。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名