老夫婦贈(zèng)房感謝救兒性命的恩人，不料死后其子和救命恩人因房產(chǎn)爭執(zhí)不休，人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)后，其子仍未履行承諾，恩人無奈向法院申請執(zhí)行。今天上午記者了解到，海淀法院現(xiàn)受理了此案，而這是新民事訴訟法生效以來首例申請執(zhí)行人民調(diào)解協(xié)議案。
為了感謝劉喜曾經(jīng)救過張楠的性命，張楠的父母將自己三居室房屋中的一間贈(zèng)與劉喜。不料，張楠父母去世后，張楠和劉喜因房屋分配問題發(fā)生糾紛。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，二人達(dá)成協(xié)議，房屋歸張楠所有，張楠在出賣該房屋的當(dāng)月給劉喜50萬元補(bǔ)償。
為了使該調(diào)解協(xié)議更具有法律效力，二人向法院申請對該協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。法院經(jīng)審查，認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，最終對該調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。
同時(shí)，張楠承諾在賣房后的2月底支付補(bǔ)償金。然而期限已過，張楠并未履行承諾，反而對劉喜避而不見。無奈之下，劉喜向法院申請執(zhí)行。目前，海淀法院已受理此案。
法官說法
海淀法院的孟凱鋒認(rèn)為，新民事訴訟法增加了人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序，規(guī)定經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，法院可確認(rèn)符合法律規(guī)定的人民調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序是非訴訟與訴訟銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制，有利于人民群眾在和氣的氛圍中解決矛盾、化解糾紛，避免訴訟帶來的訴累，有利于社會矛盾的徹底化解。此案司法確認(rèn)和執(zhí)行程序的實(shí)踐，無疑將為人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序提供更多的經(jīng)驗(yàn)。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
