家住奎文的崔先生通過一則售房廣告看好了濰棉社區(qū)的一套舊房,并付給賣方20萬購下房產(chǎn)。可沒想到的是,房子買下近一年,崔先生不僅遲遲未拿到賣方承諾的房產(chǎn)證,而且自己所購房子還惹上了官司,賣方并沒有房屋所有權(quán)。
10日,崔先生告訴記者,在看中濰棉社區(qū)的房子后,他便從賣方楊女士手中以20萬元價格簽訂了舊房買賣合同,楊當(dāng)時說,房子是她住了多年的單位福利房,早已付款買下,且買房的付款收據(jù)及相關(guān)資料也齊全,就是房產(chǎn)證還沒發(fā),等發(fā)下房產(chǎn)證就馬上與他辦理過戶事宜。
雙方于2010年10月11日簽訂購房合同,10月12日,崔先生到銀行付給賣方房款20萬元,楊簽了付款收據(jù)并把房子鑰匙交給了他。經(jīng)過半年多的裝修,2011年5月,崔先生也住進(jìn)了“新房”。
2011年7月份,該小區(qū)開始發(fā)放房產(chǎn)證。崔先生對記者說,他多次催促賣方楊女士趕緊辦理過戶事宜,但楊都以種種借口推辭,直到2012年春,崔先生聽說自己從楊手中購得的住房出現(xiàn)官司。于是,他便去了相關(guān)法院咨詢,查看相關(guān)文件后才知道,自己所購的房屋是一位于姓先生的福利房,之后賣給了郭先生,而自己所簽合同中的賣方楊女士竟與此房沒有任何關(guān)系,僅與郭先生是親戚關(guān)系。
得知自己購房可能遇上了麻煩,在協(xié)商無果后,崔先生也請了律師寫了起訴書,并在2012年7月正式起訴了賣方楊女士,但至今仍未出判決書。崔先生告訴記者,“最初調(diào)解時,賣主也同意將購房款退還,但我入住新房后對房屋進(jìn)行了裝修,”而且賣主沒有房屋所有權(quán),在未提前告知自己的情況下,簽訂協(xié)議,他也認(rèn)為是欺詐行為,應(yīng)該得到應(yīng)有的補償。
對此,記者也咨詢了多位律師得知,賣方在沒有房屋所有權(quán)、且未向買主提供經(jīng)公證的售房委托書的情況下,與買主崔先生簽合同,合同應(yīng)該是無效的。但由于情況復(fù)雜,還要等法院給出判決。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com