延吉地產(chǎn)開發(fā)商一房多賣 445套房竟賣了621次

2014年03月27日 14:45
來源:城市晚報
        3月25日,延吉市法院對延邊北松地產(chǎn)開發(fā)有限公司及法人代表崔鶴松抽逃出資、合同詐騙一案進行公開審理。此案是延吉市近年來最大一起房地產(chǎn)開發(fā)商一房多賣、影響較大的案件,該房地產(chǎn)公司將延吉市北松小區(qū)445戶房賣了621次,上千人受騙,加上其重復(fù)抵押借貸共詐騙2100多萬元。
成立公司抽逃資金
        據(jù)公訴機關(guān)指控,2011年5月10日,延邊北松房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為順利通過房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)年檢,崔鶴松找到其朋友王某稱北松公司要年檢施工資質(zhì),延邊州建設(shè)局要求注冊資金達到1000萬元才行,崔鶴松請他幫忙給北松公司增加500萬元資金。
        王某找到其朋友王某某幫忙,由王某某存入北松公司的賬戶500萬元,辦理了驗資報告和工商營業(yè)執(zhí)照后給了崔鶴松。5月12日,當(dāng)王某某去銀行將500萬元取出時發(fā)現(xiàn),因國稅局自動扣繳稅款70萬元,王某某只取到430萬元。欠王某某的70萬元,崔鶴松用價值50萬元的北松小區(qū)的一間門市房頂賬,并給王某某寫了20萬元的欠條。
       2011年10月20日,崔鶴松因涉嫌抽逃出資罪,被延吉市檢察院批準(zhǔn)逮捕。
資不抵債決定一房多賣
        2006年3月份,北松公司成立后,由被告人崔鶴松任法定代表人,公司開發(fā)建設(shè)北松花苑小區(qū),并因公司資金缺乏,為開發(fā)、承建該工程,2008年開始崔鶴松先后通過代某等人采取用在建北松小區(qū)房屋高息抵押借貸。到2010年8月,該公司資不抵債,已無力償還3500余萬元借款。
        崔鶴松為了償還公司借貸本息,在明知公司已經(jīng)無償還能力的情況下,向他人隱瞞已出售、頂賬、抵押北松小區(qū)房屋的真實情況,致實際戶數(shù)為445戶的北松花苑小區(qū)重復(fù)出售房屋共計621次,騙取購房款1041萬多元。
        2008年12月到2011年案發(fā)時,又與延吉市民劉某等41人簽訂借款合同,抵押北松小區(qū)房屋借款,騙取888萬多元。
        除一房多賣,2011年8月,崔鶴松還向被害人林某抵押其位于延吉市朝陽川鎮(zhèn)橫道村的別墅房照,借款30萬元。后又制作兩本假房照,用這棟別墅向被害人劉某、李某各抵押借款40萬元,還用這棟別墅的土地使用證向被害人胡某抵押借款50萬元。
上千人被騙2100余萬元
        庭審中,公訴機關(guān)指出,近年來,延邊房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛,但同時因行業(yè)監(jiān)管不力,發(fā)生多起房地產(chǎn)開發(fā)商利用行政審批部門監(jiān)管程序漏洞,在無開發(fā)能力的情況下借款成立公司后抽資導(dǎo)致公司虧空,并采取一房多賣、高利借貸方式違規(guī)、違法經(jīng)營資不抵債的案件。本案被告人崔鶴松在不具備資質(zhì)的情況下,貿(mào)然投入到房地產(chǎn)行業(yè),采取借款、抽逃出資經(jīng)營的手段,導(dǎo)致公司資不抵債,且一房多賣,致使1000余人受騙,詐騙金額達到2159萬多元,數(shù)額特別巨大,嚴(yán)重擾亂本地區(qū)的經(jīng)濟秩序,造成了極為惡劣的社會影響,應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。
        針對公訴機關(guān)的指控,被告人崔鶴松當(dāng)庭表示,事實屬實,愿意接受法律制裁。當(dāng)天,法庭經(jīng)過2個多小時的庭審后宣布休庭,將擇日宣判。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團購報名