據(jù)報道，7月10日起，濟南新房與二手房限購政策將全面放開，不管本地人還是外地人在濟南買房都沒有套數(shù)的限制。這意味著，在濟南實施了三年多的限購政策將正式退出房地產(chǎn)市場。事實上，此前包括呼和浩特在內(nèi)的多個城市已開始松綁限購。
網(wǎng)民認為，多個城市取消限購，一方面說明當(dāng)前房市庫存壓力巨大，樓市下行或難以避免。另一方面也折射出地方經(jīng)濟嚴重依賴房地產(chǎn)業(yè)拉動，土地財政大行其道，并未轉(zhuǎn)換靠房地產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟的思維模式。
跟風(fēng)松綁難改頹勢
網(wǎng)民“虎儒之風(fēng)”認為，取消限購很難新增購買力：一是剛性需求大多不在限購范圍內(nèi)；二是炒作房產(chǎn)投資者，現(xiàn)在大多在考慮如何賣掉多套房而去國外購置；三是全國多數(shù)并未認真嚴格限購過。因此，指望取消限購就會迎來好日子，是不可能的。
網(wǎng)民“謝逸楓”也認為，樓市持續(xù)低迷，一些地方政府“救市”意愿強烈，但即使取消限購，也難以逆轉(zhuǎn)樓市降溫大勢，讓房價重新大漲。因此，地方政府應(yīng)該從供求關(guān)系上發(fā)力，完善政策與出臺措施，而不是放松限購政策“救市”。
經(jīng)濟壓力催發(fā)救市沖動
網(wǎng)民“笑冬-跑客”指出，從市場經(jīng)濟角度而言，任何對市場價格、自由交易的管制都是不應(yīng)該的，因此取消限購是好事！可悲的是，政府并非出于尊重市場才做出還權(quán)市場之舉，政府這種解禁更多的是刺激房地產(chǎn)，防止樓市泡沫破裂，維護其土地財政利益。政府官員腦子里的計劃、管制思維仍在作祟。
網(wǎng)民“歐陽君山”指出，當(dāng)前的大環(huán)境下，經(jīng)濟仍然存在下行壓力，盡管中央明確提出要適應(yīng)“新常態(tài)”，但地方政府對房地產(chǎn)業(yè)的“刺激”甚至“救市”沖動不減，過去十來年房地產(chǎn)業(yè)的激進發(fā)展，讓相當(dāng)一部分地方政府對土地財政形成或輕或重的依賴。
過度依賴房地產(chǎn)業(yè)不可取
網(wǎng)民“Pleasecallm eJiasir”認為，通過刺激房地產(chǎn)的發(fā)展增加政府土地財政的收入，過度地依賴房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟，無異于飲鴆止渴。
網(wǎng)民“張庭賓”也指出，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的本質(zhì)是要大幅降低國家宏觀管理成本，表象是房地產(chǎn)回歸其合理價格。地方政府保衛(wèi)土地財政的行為不可能逆轉(zhuǎn)這個必然規(guī)律。
網(wǎng)民“譚浩俊”也指出，土地財政依賴度過高，也從一個側(cè)面反映了實體經(jīng)濟發(fā)展面臨的嚴峻形勢。因為，如果地方政府不對土地財政過度依賴，就會通過發(fā)展實體經(jīng)濟培植稅源，實體經(jīng)濟就不會被邊緣化。反之，實體經(jīng)濟的健康發(fā)展，也會對社會資源的有效利用產(chǎn)生積極而重要的作用。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
