拆新不改舊 城市改造何以成了浪費(fèi)優(yōu)先

2016年11月16日 09:22
來源:新京報(bào)
一家之言是棚戶區(qū)居民擺脫逼仄的居住環(huán)境更急迫,還是新安置房的再次拆遷更急迫?
拆遷安置房入住不久,卻再次面臨拆遷改造,而那些居住條件惡劣的老城棚戶區(qū)卻沒有得到足夠關(guān)注。昨日,浙江嵊州安置房重復(fù)拆遷事件持續(xù)發(fā)酵。面對質(zhì)疑,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T官員回應(yīng)中國之聲記者采訪時(shí)稱,政府資源有限,事情總要有個(gè)輕重緩急。
在這起安置房重復(fù)拆遷事件里,或許最終合新村的村民可以獲得高額賠償,盡管大費(fèi)周章,但總歸還是可以得到舒適的居住環(huán)境。但是,當(dāng)?shù)孛癖娬w的獲得感是否得到提升卻很成問題。新住進(jìn)的安置房再次面臨拆遷,大片棚戶區(qū)卻依然殘破存在著,這是一種典型的資源分配不均。“事情總要有個(gè)輕重緩解”,所謂輕重緩急到底基于什么標(biāo)準(zhǔn)?是棚戶區(qū)居民擺脫逼仄的居住環(huán)境更急迫,還是新安置房的再次拆遷更急迫?
浙江省“三改一拆”的政策含義,是指對“城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)和城中村的改造,拆除違反土地管理和城鄉(xiāng)規(guī)劃等法規(guī)的違法建筑”。這里,舊住宅區(qū)被放在文件表述的第一位,強(qiáng)調(diào)其重要性,但是,在嵊州的現(xiàn)實(shí)操作里,卻沒有體現(xiàn)這樣的政策精神。
城市棚戶區(qū)改造難度大是客觀現(xiàn)實(shí),住戶密集、區(qū)位偏遠(yuǎn),拆遷改造成本高,政府運(yùn)作起來壓力比較大。但舊城改造,不能以區(qū)塊的改造難度與所獲利益的多寡為標(biāo)準(zhǔn),哪里的居民居住條件最差,哪里需要改造的需求最迫切,政策總得有一個(gè)科學(xué)的評估。這既是為公平起見,也是為了防止公共資源被浪費(fèi)。
顯然,相較于新安置房再次拆遷,那些居住條件更差的城中村、棚戶區(qū)更需要改造:這不僅是居民幸福感的問題,那些潛藏的危房和消防風(fēng)險(xiǎn)更是令人擔(dān)憂。如果連居民最起碼的居住安全都保證不了,再怎么反復(fù)折騰那些已經(jīng)改造過的安置房,也是本末倒置。
城市改造強(qiáng)調(diào)輕重緩急沒有問題,但是走到重復(fù)拆遷大量浪費(fèi)公共資源的地步,就無論如何也說不過去。嵊州政府的反復(fù)拆遷改造行為與其說是講究輕重緩急,還不如說是避重就輕。地方政府有著GDP、城鎮(zhèn)化率等政績壓力,放棄舊城造新城,非常符合一些地方主政者的施政邏輯。政績背后的實(shí)質(zhì)本來是民生福利,但在一些地方政績的民生屬性弱化,數(shù)據(jù)屬性正在增強(qiáng)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名