中國(guó)的家庭模式，從“四世同堂”轉(zhuǎn)變到夫妻二人帶娃的“核心家庭”，再進(jìn)一步轉(zhuǎn)換到獨(dú)居或夫妻二人為主的模式。
根據(jù)最新發(fā)布的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，2020年全國(guó)“一代戶”的比重較10年前上升15.33%，達(dá)到49.5%。所謂的“一代戶”，即同一輩人居住或單身居住落戶的情況。
而就在2010年，根據(jù)中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中六普的數(shù)據(jù)，二代戶（最典型的就是一對(duì)夫妻帶孩子）的比重還高達(dá)47.83%，2020年二代戶的比重已經(jīng)縮水到36.72%。一增一減的背后，是我國(guó)家庭模式的大轉(zhuǎn)換。
“七普中家庭的小型化的趨勢(shì)是非常明顯的，因?yàn)槊繎艏彝ト丝跀?shù)比六普的時(shí)候少了0.48個(gè)人，里面一代戶的增長(zhǎng)是最重要的影響因素。”山東社會(huì)科學(xué)院人口學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員崔樹(shù)義對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
武漢科技大學(xué)教授董登新接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，出現(xiàn)這個(gè)局面主要的原因，包括總和生育率下降、人口老齡化、人口流動(dòng)等因素。
“三口之家”已非最主流
從過(guò)去10年來(lái)看，一代戶的占比提升極快。
2010年，我國(guó)家庭以二代戶為主，一代戶僅占比34.18%。但2020年，這個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)生了一個(gè)明顯的“調(diào)轉(zhuǎn)”，一代戶占比已經(jīng)接近50%。
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。注：部分為記者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算
崔樹(shù)義指出，在家庭思想觀念上，丁克家庭等觀念會(huì)導(dǎo)致家庭人數(shù)變少。而更深層次的，一代戶比重高跟人口流動(dòng)、城鎮(zhèn)化有很大關(guān)系。
“在工業(yè)化社會(huì)，大家庭消失是大勢(shì)所趨，可以看到歐美國(guó)家在工業(yè)化社會(huì)的時(shí)候，三口之家的核心家庭模式就逐漸成為主流。”董登新表示。
但是，在我國(guó)，“三口之家”的模式也已經(jīng)不是家庭最主流的模式，因?yàn)檫^(guò)去10年二代戶占比從47.83%縮水至36.72%。取而代之的，是各種各樣的一代戶形式：獨(dú)居、夫妻二人、空巢老人等等。
從省份的情況來(lái)看，盡管情況各不一致，但一代戶的增長(zhǎng)也是非常迅速，且無(wú)一省份低于40%。
具體來(lái)看，吉林、內(nèi)蒙、天津等13個(gè)省區(qū)市的一代戶比重已經(jīng)超過(guò)50%，其中上海、黑龍江、北京、浙江均超過(guò)58%。相對(duì)來(lái)說(shuō)，海南、云南、福建等地占比則僅略超過(guò)40%。
可以看出，不少人口流入較多和人口流出較多的省份，一代戶占比較大。以東北三省為例，黑龍江、吉林和遼寧最近10年一代戶占比分別提升23.45個(gè)、21.49個(gè)和19.66個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)達(dá)到了59.65%、56.11%和57.18%。
與此同時(shí)，一些此前一代戶占比較低的省份，在最近10年的占比提升非常迅速。以人口大省河南為例，2010年，河南一代戶的比重僅為25.16%，這一數(shù)據(jù)在2020年達(dá)到42.99%，10年提升17.83個(gè)百分點(diǎn)。
這說(shuō)明，一代戶比重提升，并非在某些地區(qū)單獨(dú)發(fā)生，而是在全國(guó)統(tǒng)一發(fā)生的現(xiàn)象。
崔樹(shù)義表示，一代戶的增長(zhǎng)是必然的，這里面主要涉及空巢家庭、丁克家庭、獨(dú)身家庭等家庭類型的增長(zhǎng)。
如何應(yīng)對(duì)空巢老人增多？
必須要承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，一代戶的增加，使家庭整體應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力減弱。其中，又以空巢老人的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力最為薄弱。
如何應(yīng)對(duì)這一局面？
11月底，《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見(jiàn)》發(fā)布，鼓勵(lì)成年子女與老年父母就近居住或共同生活，履行贍養(yǎng)義務(wù)、承擔(dān)照料責(zé)任。
董登新表示，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)等因素，大多數(shù)的家庭不可能把老人交給養(yǎng)老院。同時(shí)，對(duì)于可以自理的相對(duì)健康的老人，一般是不愿意進(jìn)養(yǎng)老院的。因此國(guó)家提倡以居家養(yǎng)老為主，如果跟子女靠近的話更方便照應(yīng)。
“如果說(shuō)不能就近居住，實(shí)際上還可以推動(dòng)高度智慧化的聯(lián)動(dòng)的居家社區(qū)養(yǎng)老，把社區(qū)的養(yǎng)老平臺(tái)延伸到家庭，同樣可以起到照顧的作用。”董登新說(shuō)。
崔樹(shù)義指出，雖然我國(guó)社會(huì)化養(yǎng)老發(fā)展得越來(lái)越好，但是家庭還是發(fā)揮養(yǎng)老最重要的作用，居家養(yǎng)老也是絕大多數(shù)中國(guó)老人的現(xiàn)實(shí)選擇。同時(shí)，在鼓勵(lì)生育的背景下，老人和兒女住在一起還可以發(fā)揮照顧第三代的責(zé)任。
在空巢老人的養(yǎng)老問(wèn)題中，最關(guān)鍵的是農(nóng)村養(yǎng)老，以及人口流出地養(yǎng)老的問(wèn)題。由于青壯年流出較多，這兩個(gè)地方的養(yǎng)老問(wèn)題最為嚴(yán)峻。
崔樹(shù)義指出，青壯年流出多的地方，空巢家庭肯定越多。從應(yīng)對(duì)人口老齡化的角度，從完善人口結(jié)構(gòu)、改善人口結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，各地都需要出臺(tái)政策來(lái)應(yīng)對(duì)。國(guó)家也已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在關(guān)鍵在于建立和加強(qiáng)整個(gè)政策體系，包括更多的去管關(guān)心留守老人、空巢老人。
“此外，農(nóng)村的老齡化程度要明顯高于城鎮(zhèn)，在更多的‘留守兒童’也跟隨著父母投入到城鎮(zhèn)化的大洪流中去的時(shí)候，農(nóng)村剩下的都是老人。而農(nóng)村的社會(huì)服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)來(lái)說(shuō)更薄弱，盡管也出臺(tái)了像農(nóng)村幸福院、助老餐廳、老年協(xié)會(huì)等在農(nóng)村互助養(yǎng)老等機(jī)構(gòu)，但是現(xiàn)在來(lái)看實(shí)際的效果可能并不是太好，還需要政府和社會(huì)更多的來(lái)給予支持。”崔樹(shù)義表示。
據(jù)崔樹(shù)義介紹，他們今年在山東全省抽樣調(diào)查將近3000個(gè)樣本，表明農(nóng)村老人的現(xiàn)金收入這一塊，有將近60%依靠政府的基本養(yǎng)老金，因此建議在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)方面，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)要給予更多的支持。
此外，由于一代戶增長(zhǎng)過(guò)于快速，出于平衡人口結(jié)構(gòu)和促進(jìn)生育率的考慮，其他社會(huì)服務(wù)政策也應(yīng)該跟上。
董登新表示，家庭單位的大小不應(yīng)該影響生育率的高低，但是在一代戶崛起的背景下，社會(huì)服務(wù)必須要跟上。
“一方面，從懷孕、生產(chǎn)到哺乳，再到托兒所和幼兒園整個(gè)育幼的過(guò)程，需要政府的大量投入，有更完善的公共服務(wù)設(shè)施。另外一方面，在家政服務(wù)上，要更加職業(yè)化和社會(huì)化，不能夠僅僅把爺爺奶奶當(dāng)保姆。”董登新表示。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來(lái)自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
