煙民：抽煙是習(xí)慣更是禮節(jié)

　　煙草作為舶來(lái)品，其吸食歷史可以追溯到明代，在傳播過(guò)程中慢慢與我國(guó)文化融合到了一起，加之具有成癮性，要禁煙可以說(shuō)是阻力重重。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多市民將吸煙看成是一種社交禮節(jié)，紛紛表示在公共場(chǎng)合禁煙是一件說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難的事情，就目前的情況來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)全面禁煙很困難。

　　煙民劉先生是剛剛參加工作不久的上班一族，原本煙酒不沾的他，在工作第二年就都學(xué)會(huì)了，“其實(shí)對(duì)于煙，我沒(méi)有別的選擇，出去談業(yè)務(wù)的時(shí)候，給對(duì)方遞煙是一種禮節(jié)，同樣，別人給你遞煙你不接來(lái)抽，也是不禮貌的。不管從哪個(gè)角度考慮，我都得讓自己更加合群一些。”

　　不論被動(dòng)還是主動(dòng)吸煙，一旦成癮想戒很難。據(jù)煙齡20年的趙先生介紹，其現(xiàn)在平均一天抽一盒煙，他也知道抽煙對(duì)身體的危害，曾經(jīng)戒過(guò)幾次，可最后都沒(méi)有堅(jiān)持住。“現(xiàn)在飯后都習(xí)慣抽根煙，很多時(shí)候抽煙不是自己能左右的，人情往來(lái)的時(shí)候，有飯局的時(shí)候，工作談業(yè)務(wù)的時(shí)候都需要煙，這煙可是一個(gè)重要橋梁。”

　　很多受訪的煙民都有著和趙先生一樣的感受，雖然心里明白抽煙的危害，可是由于心理依賴和工作需要，便無(wú)法徹底將煙戒掉。

　　專家：法規(guī)不“給力”政策難落實(shí)

　　“在公共場(chǎng)所禁煙，必須有強(qiáng)有力的行政和法律手段，光靠醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)控?zé)?，效果不?huì)太好。”鄭士全表示。但記者從有關(guān)部門了解到，目前的“禁煙令”也只是停留在倡議、號(hào)召層面，像發(fā)起的“無(wú)煙行動(dòng)”、創(chuàng)建“無(wú)煙單位”等活動(dòng)，對(duì)各單位評(píng)先樹優(yōu)缺乏實(shí)質(zhì)的影響，難以引起重視。

　　“立法的缺失才是問(wèn)題的核心，目前只是執(zhí)行《煙草控制框架公約》里的要求，這個(gè)公約是我國(guó)與世界衛(wèi)生組織簽訂的，于2006年生效。按照公約要求，生效5年后，我國(guó)內(nèi)地將在公共場(chǎng)所全面禁煙。可當(dāng)前立法的滯后，造成了有關(guān)部門在具體執(zhí)行中陷入無(wú)法可依的尷尬，普通民眾更是無(wú)所適從。”臨沂大學(xué)法學(xué)院副教授李景說(shuō)，他對(duì)“禁煙令”會(huì)不會(huì)淪為一紙空文表示擔(dān)憂。

　　“光靠增加煙草稅調(diào)控機(jī)制，目前看是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我認(rèn)為制定具有強(qiáng)制力的法規(guī)迫在眉睫，但也要考慮到我們的具體國(guó)情，實(shí)行漸進(jìn)式禁煙才比較可行。”李景副教授認(rèn)為，在目前無(wú)法可依的情況下，加大禁煙宣傳力度，特別是面向?qū)W校的宣教是十分必要的。