“兩公司或許當了‘冤大頭’，他們競拍到的8塊土地此前的掛牌價僅為2.7億元。”有投資者反映。
投資者所說的事情，源自廈門國貿(mào)和漳州發(fā)展的最新公告。根據(jù)公告，兩家公司聯(lián)合競買，以3.66億元的總價取得8塊國有土地的使用權。但僅僅在半年前，這些地塊因無人報名而流拍，此次政府加價逾9000萬元，上述兩家上市公司參與競標并中標，自然讓投資者不解。
加價9000萬購地
9月3日，廈門國貿(mào)、漳州發(fā)展發(fā)布公告稱，兩家公司以聯(lián)合競買方式在漳浦縣國土資源局國有土地使用權掛牌出讓活動中，以總價3.658億元的價格拍得八地塊的國有建設用地使用權，土地使用性質為住宅用地。
當?shù)赝恋卣信膾煨畔@示，漳浦縣國土局曾在去年年底掛牌出讓10幅地塊的國有土地使用權，最終于2012年1月13日因無人報名而流拍，其中用途為其他普通商業(yè)住房用地的8幅土地正是廈門國貿(mào)與漳州發(fā)展此次所拍地塊。
據(jù)記者核算，今年年初上述8幅土地掛牌價合計為2.7455億元。根據(jù)漳浦縣國土局于8月9日對外公布的最新土地使用權掛牌信息核算，8幅土地的最新掛牌價為3.658億元，與此次最終成交價相當，較半年前的掛牌價上漲33%。兩家上市公司為唯一競標人。
對于加價拿地的舉動，廈門國貿(mào)、漳州發(fā)展董秘在接受記者采訪時均表示，價格上的差異與土地周邊環(huán)境發(fā)生了一些變化有關，周邊基建及配套設施的開發(fā)使得上述地塊更加適宜開發(fā)。
廈門國貿(mào)董秘陳曉華向記者表示，“這個價格是招拍掛的價格，不是我們決定的，拿這塊地是從之前的考察以及業(yè)務需要方面考慮的。”
陳曉華表示，在去年年底時還不清楚這塊地的情況，但是曾經(jīng)去看過這塊地。據(jù)她判斷，由于處于施工中，半年時間周邊情況及配套設施應該發(fā)生了一些變化。
投資者質疑加價購地
“什么配套能值近1億元？在地產(chǎn)調控越來越嚴格的背景下，半年地價漲了40%(實際為33%，編者注)，而且還是以前流拍的地，實在是匪夷所思。”
值得注意的是，據(jù)漳州發(fā)展董秘李勤介紹，上述8幅土地位于漳州市東南花都景區(qū)核心區(qū)內，與園區(qū)項目相交錯。而負責東南花都項目的正是漳州發(fā)展大股東福建漳龍集團旗下的全資子公司。
作為項目方的漳龍集團對于上述8幅土地的開發(fā)價值可謂是知根知底，那么為何還要在半年后溢價33%收購上述土地呢，而不是半年前？
李勤在接受采訪時表示，我們關注這塊地很久了，跟國貿(mào)都在做這個項目的探討，去年底沒有參與招標是因為那個時候覺得項目開發(fā)還不是很成熟，當時園區(qū)的一些配套設施還沒有確定。
“之所以會出現(xiàn)約1億元的價格上浮，是將周邊配套上的費用分攤到了地價里面，一些基建上的費用將由政府承擔。”李勤解釋稱。
有意思的是，漳浦縣政府一位工作人員在談及上述8幅地塊時表示，當時確實流拍過一次，沒人報名。
漳州發(fā)展曾發(fā)布公告稱，公司于2012年7月23日通知召開第六屆董事會2012年第一次臨時會議，其中一項議題即為審議與戰(zhàn)略合作伙伴以聯(lián)合競買方式參與漳浦縣國土資源局掛牌出讓的國有建設用地使用權公開競拍活動。但公開資料則顯示，漳浦縣國土資源局通過上述8幅土地對外掛牌轉讓的時間為7月24日，最終公布時間更晚，在8月9日。
有分析人士指出，基于上述現(xiàn)象，漳州發(fā)展或早已與當?shù)卣M行過溝通并達成某種協(xié)議。對此，李勤予以否認。
上述8幅土地分攤的周邊基建和配套價值是否超過9000萬元？李勤表示其目前不在公司，稍后會以郵件方式將此次土地招標詳細情況發(fā)送給記者。但截至發(fā)稿時，記者尚未收到其回復。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
