繼7月17日晚間上海傳出徐匯黃浦限購定向放松消息后,某網(wǎng)站發(fā)起了一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,截止7月18日下午5點,共計收到577份調(diào)查反饋。
從此次調(diào)查來看,對于“限購放松”傳聞,54%受訪者表示相信;53%受訪者認(rèn)為上海需要放松限購;此外,有33.69%受訪者表示如果放松成真,將促進成交量上揚;同時,有31%受訪者表示如果放松,應(yīng)該有序放松,根據(jù)效果而定。
54.8%受訪者相信了上海放松限購傳言
在此次調(diào)查中,54.8%受訪者表示相信了上海放松限購傳言。其中28.88%受訪者表示政府對于市場不會無動于衷,因此選擇相信,還有25.9%受訪者表示限購違背了市場經(jīng)濟規(guī)律,從而選擇了相信此傳言。
此外,有32%受訪者選擇不相信,主要理由包括“上海從來不缺乏購房者”、“房價從未跌過怎么會放松限購”。
53.9%受訪者認(rèn)為上海需要放松限購
此次調(diào)查顯示,41.98%受訪者表示“放松限購是市場經(jīng)濟規(guī)律的題中之義”,因此需要放松;另有12%受訪者表示“上海樓市現(xiàn)在很低迷”,故而需要放松,兩者比例之和達到53.9%。
此外,有45.9%受訪者表示上海不需要放松限購,認(rèn)為目前上海樓市節(jié)奏控制很好。
如果傳聞屬實33.69%受訪者認(rèn)為將促成成交
同樣,針對限購放松傳聞屬實的假設(shè),33.69%受訪者表示會促成成交,有機會就需要趕緊買;而與之相反,有19.5%受訪者認(rèn)為如果放松,將傳遞出負(fù)面信息,認(rèn)為上海樓市真的不行了,將進一步影響購房信心。
此外,有46%受訪者更加理性的看待此問題,25.4%受訪者表示“不能用純粹理論來分析中國樓市”,21.39%受訪者表示“放松條件太窄,有影響但效果不大”。
“有序放松根據(jù)效果而定”放松方式更獲認(rèn)可
在此次調(diào)查中,針對“限購政策應(yīng)該調(diào)整到何種程度”,有31.02%受訪者認(rèn)可“有序放松根據(jù)效果而定”。
有27.81%受訪者表示應(yīng)該“徹底放松,限購違背規(guī)律”。
此外,有16.04%受訪者表示“不好做評價,因為政策變化無常”。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com