9月30日,中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知》,修改了首套房的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),首套房貸款還清再購(gòu)房享受首套房政策;未實(shí)施或已取消限購(gòu)城市,第三套住房不限貸。同時(shí),央行重申了房貸利率最低7折的政策。
9月30日,100個(gè)城市的新建住宅價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)了該指數(shù)發(fā)布4年來(lái)的最大月降幅。央行的政策力度雖然不是無(wú)限救市,也難以再對(duì)樓市產(chǎn)生強(qiáng)刺激作用,卻可以讓更多購(gòu)房者尤其是改善型需求人群重拾購(gòu)房信心。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的逐步深化,房地產(chǎn)投資和土地財(cái)政對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用逐漸減弱,投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向消費(fèi)推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),此時(shí)放松限購(gòu)限價(jià)限貸等行政措施,可以幫助開(kāi)發(fā)商加速去庫(kù)存,緩解負(fù)債率攀升引發(fā)的資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。
今年初,個(gè)人住房貸款存在審批較嚴(yán)、發(fā)放速度較慢、按揭利率提升較多等問(wèn)題,也在一定程度上制約了需求釋放。一方面,此前政策規(guī)定家庭購(gòu)買第二套住房需支付不低于所購(gòu)房屋價(jià)格60%的首付款,同時(shí)貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍,使得改善型需求的購(gòu)房能力大大降低。另一方面,“認(rèn)房又認(rèn)貸”的首套房認(rèn)定政策導(dǎo)致有貸款歷史而名下無(wú)房的情況被認(rèn)定為二套房,存在著誤傷一部分改善型需求的情況。
此次出臺(tái)的房貸新規(guī)有關(guān)“還清第一套房貸再申請(qǐng)按首套執(zhí)行”的規(guī)定將降低部分改善型購(gòu)房者的入市門檻。從第二套房被重新認(rèn)定為首套房后,不僅首付款從6成降低為3成,而且優(yōu)惠后的貸款利率下限為貸款基準(zhǔn)利率的0.7倍。以貸款50萬(wàn)元按照二套房認(rèn)定,利率上浮10%按7.2%計(jì)算,按照貸款20年等額本息還款,月供為3936.75元,總還款額為944819.16元。新政策按照首套房的七折利率執(zhí)行,購(gòu)房者月還款額可減少750多元,20年還款總額最多可以降低18萬(wàn)元以上。此次信貸政策的調(diào)整體現(xiàn)了央行對(duì)于居民家庭合理住房消費(fèi)的支持和保障,使得自主群體的購(gòu)買壓力大幅減輕。
2013年我國(guó)人均GDP約6767美元,其中占比最大的消費(fèi)支出為住房消費(fèi)。我國(guó)居民的住房消費(fèi)觀念使得這一格局在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不會(huì)改變,未來(lái)剛需入市潛力仍大,改善型的住房需求也將為消費(fèi)增長(zhǎng)提供持續(xù)不斷的動(dòng)力。央行和銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的房貸新政,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)居民購(gòu)房的金融支持,滿足普通家庭的購(gòu)房需要,有利于前期受政策抑制的需求得到釋放,對(duì)促進(jìn)消費(fèi)有更好的推動(dòng)作用。
房貸新政進(jìn)一步完善尚需細(xì)則的制定。根據(jù)以往的慣例,從央行發(fā)布新政到各大銀行細(xì)則性文件出臺(tái)通常需要一定的時(shí)間,預(yù)計(jì)“十一”過(guò)后具體細(xì)則將陸續(xù)公布。需要細(xì)則明確的內(nèi)容包括:“已結(jié)清相應(yīng)購(gòu)房貸款”是否指商業(yè)貸款和公積金都要還完?某些地區(qū)如北京購(gòu)買第三套房的申請(qǐng)人,首付款比例如何認(rèn)定?“向符合政策條件的非本地居民發(fā)放住房貸款”如何落實(shí)等等。
央行及銀監(jiān)會(huì)調(diào)整住房貸款政策的舉動(dòng)是為了給正在減速的經(jīng)濟(jì)注入更多活力而采取的定向調(diào)控之一。一段時(shí)間之前,央行曾向五大銀行注入5000億元資金,國(guó)務(wù)院還決定減輕向投資購(gòu)買設(shè)備的制造商征集的稅費(fèi)。這些有針對(duì)性的分散舉措,體現(xiàn)了政府的意圖,不是向經(jīng)濟(jì)注入大量流動(dòng)性或啟動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,而是對(duì)一些重要機(jī)制做出調(diào)整。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com